晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

7、《小猪日记7》 学术教导2 ...

  •   罗翔说的尊严模式还是自由模式,无非是在保障被害人的人格尊严和保障公众的言论自由之间进行利益权衡这种抽象的法理问题。这种法理问题在刑法上是要落实到具体罪名层面才能落实的,侮辱诽谤罪用来保护个人名誉,出罪事由的设置则有言论自由的考虑,至于出罪事由的条件和严格程度就取决于对言论自由有多重要的利益衡量。另外他把德国叫做尊严模式本身就有问题,他自己也在文章里承认德国是有正当权益出罪条款的。
      中国法不是美国法,你不能抽象地讨论法理和宪法层面的言论自由,民事责任、刑事责任各自有成立条件,你说的这些法理问题只是通过影响要件的解释间接地决定责任的范围,但不能直接拿它来断案。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>