我根据评论区大家给我的意见,在这段稍微调整,还是让胡亥去体验一下黔首的待遇,只不过不是扶苏求情,而是始皇问扶苏意见。(这样秦朝番外又加了一个写胡亥的悲惨生活,最后死如蝼蚁)
四千字,真的是我尽全力了,晚安宝贝们。
下一章就曝光项羽啦
看到评论区小可爱们讨论,我去考据了一下。文中死罪的论断来自于《史记》
会天大雨,道不通,度已失期。失期,法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰:“今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?”陈胜曰:“天下苦秦久矣。
在《汉书》中也是相似的记录。
宝贝们提出的质疑应该是来自云梦秦简对徭役记录,古文比较晦涩,我在后面将翻译的全文放上,但是大家发现没有这个说的是徭役(说的是如果下雨而导致无法动工就免除这次徭役),而陈胜吴广是去戍守渔阳。(当然也有可能是罪不至死,陈胜吴广想要起义而煽动的别人)
另外对于陈胜和吴广到底是不是黔首。对于他们两个存在的这个质疑主要有两点,一个是太史公司马迁将陈涉列为世家,世家一般是给诸侯王作传。一个是陈胜吴广有名有姓。
说他们贵族的后裔确实也有可能。
但是在《史记·陈涉世家》里明确写了二世元年七月发闾左,適戍渔阳。闾左指秦时贫贱者的居住地,也指平民。当然大家还可以说陈胜吴广是屯长,但是屯长就是个小头目,如果说是六国贵族后裔这个很牵强吧。
太史公将陈涉世家作为世家,可能是认为其已经相当于诸侯王。
如果是姓名的原因,大家可以看看史记里对张良的介绍。留侯张良者,其先韩人也。韩破,良家僮三百人,弟死不葬,悉以家财求客刺秦王,为韩报仇,以大父、父五世相韩故
我们对比一下,史记对陈胜吴广的介绍。陈胜者,阳城人也,字涉。吴广者,阳夏人也,字叔。
从这一点上看,他两个不是贵族的可能性更大。然后我们来谈一谈另一点,他们两个有名有姓甚至还有字。
这一点确实有可能,但是陈胜从小都与人佣耕了,就算他们两个祖上真的很风光,这个时候应该也已经落魄了。
为朝廷征发徭役,如耽搁不加征发,应罚二甲。迟到三天到五天,斥责;六天到十天,罚一盾;超过十天,罚一甲。所征发人数已足,应尽速送抵服役处所。降雨不能动工,可免除本次征发。征发徒 作城邑的工程,要对所筑的墙担保一年。不满一年而墙坏,主持工程的司空和负责该墙的君子有罪,令原来修墙的徒 重新修筑,不得算入服徭役的时间。县应维修禁苑及牧养官有牛马的苑囿,徵发徒众为苑囿建造垫壕、墙垣、藩篱并加补修,修好即上交苑吏,由苑吏加以巡视。不满一年而有毁缺,令该县重征发徒众建造,而不得算入服徭役的时间。满一年而缺毁,墙面超过三方丈的,由维修的县补修;不到三方丈大,以及虽未满一年而有人私加破坏由之出入的,令该苑即自行补修。县所维修的禁苑,不拘离山远近,如因土质不佳不能耐雨,到夏季有所毁坏,不必逐步补修,要做秋季无雨的时候兴徭役修筑。苑囿如临近农田,恐有动物及牛马出来吃去禾稼,县啬夫应酌量徵发在苑囿旁边有田地的人,不分贵贱,按田地多少出入,为苑囿筑墙修补,不得作为徭役。县不准擅自拆改官有的房舍衙署,如需拆改,必须呈报。如要使用城旦、舂扩建官有房屋衙署或加以修补,即可进行无须呈报。县进行经常性的及经呈报批准的工程,由吏估计工程量,如施工时间超过或不足两天以上,以不察论处。县以上的征发,如估计工程量不确,与县同例。估算工程量,必须由司空和匠人一起估算,不得单令匠人估算。如所估不实,对估算者依法论处,再按实际情况计算所需服徭情况计算所需服徭徒众的数量。