《评《帝》》饴

1、第1章 历史上有许

　　历史上有许多皇帝无子，比如宋哲宗就是徽宗的哥哥，如果要立储君，就要考虑到「兄终弟及」还是(名义上)的皇子的问题。也是有皇后无子，抱了别的妃嫔生的孩子来养，最后孩子当下一个皇帝的事。一但抱了魏晃来养，就等于告知天下这是储君了。
立了魏冀或魏隐，那下一个皇帝谁当？是刚出生的魏晃当，还是魏希的两个弟弟们当？
而且储君一向是敌长子，要改立魏隐实在不太可能。名份是非常重要的，不是皇帝一个人想立谁就立谁。比如汉武帝虽然杀了自己的敌长子，可后来这个戾太子的孙子还是当了皇帝--虽然中间是汉武帝最小的儿子当皇帝，但那是人家武帝死前下诏。朱元璋也是传位给皇太孙建文帝，不是给他的众儿子们的其中一个--当然最后四子燕王叛乱，当了明成祖，可是他绝不是占着大义的。为了正名份，靖难之变后他还自称自已是马皇后的敌子呢！通常只要敌长子没有叛乱或失德之类的事，他就是太子，就算他没有治国才能，皇帝是不会、事实上也不太能轻易废太子的。储君是谁当，正常情况下不完全是皇帝说了算。无敌子才从庶子中选长子。另外，皇帝想废太子，如果不是太子叛乱，也一定会有一堆朝臣跳出来说不行。
立储这种事不是魏希说了就行。要不然当初魏雍直接让魏冀当皇帝不就好了？就算当年魏冀小，魏希也能辅政，等魏冀十五、六岁再还政。魏希能当皇帝，就是因为她是「皇长子」，而且废太子的下场没有一个好，魏雍也一定知道。
另外，当皇帝很重要的一件事是责任心、勤政。不勤政，任你政治才能再高也没用，前面也有人说唐玄宗、干隆的事了。小魏隐图新鲜、好面子，这种性子就皇帝而言绝不是好事。乾隆就是一个典型的例子，他是雍正帝诸子中最有才干的，甚至有人认为康熙是因看重乾隆才传位给雍正--这跟本文一模一样阿！--乾隆有治国长才却好大喜功，清朝就是在他在位的中期之后走向衰败的。纵观历史，几个朝代到了第四、第五个皇帝，就会出现一个有治国才能，却好大喜功，把前面几个皇帝攒下来的家业败掉，像汉武帝、乾隆。这些皇帝在历史上留名，领土是扩张了，四方来贡了，文治武功大成了，可百姓的家底也给掏了。
个人以为对百姓来讲，像魏冀这种才干不足，但能当个守成之君，不要跑去编什么书、成天往外打，这样就够了。而且太聪明的人往往自负，以一人之智治天下事，听不进大臣的话。真正的好皇帝应该是能集合各项资源的天才，而不是政治上有什么真知灼见的天才。
抱歉，认真了