下一章 目录 设置
1、第1章 我喜欢这篇 ...
-
我喜欢这篇文章的。但是,对作者说的那些重刑犯什么的,有点不同意见。
觉得是不是虐待重刑犯这是见仁见智的问题。如果,A的家人被重刑犯奸杀,并且虐待致死,A报复虐待这个害死他家人的重刑犯,你能说他残酷和重刑犯一样吗?
站着旁观者的立场,说话都能很好听。说的仁慈谁不会?可是站着当事者的立场,碰到这样的事情,单单只是死亡,有的甚至用金钱买通变成无罪。要是你是当事人,你认为你能微笑的看这一切,并且说自己家人死了就死了,罪犯就没必要惩罚了?
当然,我知道作者的意思是不用过度惩罚。但是,一般而言重刑犯再重,不过是枪毙。如果他虐杀了二十个人,而他自己只要吃一颗子弹,要是死得是自己的家人,你能满足这个结局吗?重刑犯是把人虐待着杀死取乐,杀了二十个,而他自己最多只要痛快的还一命,或者活着坐牢一辈子。
因为司法就是这样。如果,重刑犯没有任何正当理由的虐杀(正当理由是指他从小被这家人虐待,或者为父母报仇之类的,这只是针对三观而言),被害者亲属当事人通常会觉得仅仅判对方一个死刑是便宜了。
所以说,站在旁观者的立场这个问题不好回答,对罪犯有人道主义,就是对死者的残忍。如果,真的有阴间司法,那么还有可能得到真正的公平。
我并不认同虐待重刑犯,但是,要虐待重刑犯的人也不是什么脑子有问题或者思想有偏差,只是个人站的立场不同。