《楚天以南——被作者理想投影的爱情故事》浪漫无用

1、文评

　　“爱是百折不挠”。

　　看到这句话的时候，我决定眼含热泪地写下这篇文评，却并不是因为他们的爱情落泪。

　　刚被推荐这本书的时候并不知道书名什么意思，直到发现书中他们上大学的地方是武汉，李月驰的家乡是贵州。武汉是荆楚啊，贵州在它南边，作为祖籍是武汉的本人，看到书名没想到这一层实在是惭愧。

　　说起来，这本书给我触动这么大可能也正因为主角在武汉读大学，所以作者写到凌波门的回形柱，东湖绿道，宝通寺，街道口，武大门口的银泰，卖花的人，仟吉蛋糕店，甚至是老旧的教师公寓，我脑海里瞬间就能浮现相应的画面。还不止这些，热干面和米酒贯穿他们的感情的同时也贯穿了我对这座城市的印象——是有些老旧，半现代化的，外地学生初来乍到很想逃离，住久了又被其生活气息打动的矛盾体。

　　读到一半觉得作者写的实在太细，去查了一下，果然是武汉大学社会系的学生，难怪写的那么像真的。楚天以南是一个非常不悬浮的大学校园文，你能很清晰感受到作者本人在书中留下的生活痕迹，但这种“作者本人的投影”并不令我反感，因为她同样投影了她的思考和她的社会学理想在其中，理想主义的光芒熠熠生辉啊。

　　让我们回到书的故事本身，故事不复杂，唐蘅因为他大伯的项目组与李月驰结缘，几经波折确定关系后李月驰发现大伯利用职务之便胁迫女学生发生关系导致对方自杀。为保护唐蘅的亲人，也为给女学生报仇，李选择独自承担后果入狱四年。两人在六年后一次贵州扶贫调查中再次相遇，解开误会。好像这样一概括故事突然变俗套了，但作者写的真的很好，只是我无法精简的表达出来。

　　这两个人的人物我觉得也是不悬浮的。写到这里想去翻看一下作者给的官方人设，才发现作者简介里根本没写，并且当初吸引我点进去的简介其实和书本身不太贴合。简介是欢脱愉悦的，让人误以为书里是一对欢喜冤家，恰恰相反，故事挺沉重的，如果一开始知道是这么一个走向我肯定不会点进去。这里还是要夸作者聪明，写自己想写的故事，也懂得包装一下，不那么直白的呈现给大家看。

　　唐蘅家里比较阔绰，亲戚在学校任职也为他提供不少方便。虽然算不上少爷那种富裕，但身上有养尊处优的善良和勇敢。这个形容词可能略显奇怪，也不好展开说，总之就是家境还不错的孩子会有一种很松弛的“为他人着想”的感觉，因为从小被家里人保护的很好，得到一些什么并不需要牺牲其他的东西，所以思考问题的时候往往简单直接一些。李月驰是很典型的贵州山里的穷孩子，实在穷到读者看不下去的程度，因此穷人孩子的思维中潜意识会觉得一切事情都要付出代价才能获得，比如充话费必须放弃抽烟，没有两全其美的概念。唐蘅懂他的自尊和执拗，所以才会表白的时候说“我喜欢你是免费的”，谁懂啊，这比“我养你”更动人。

　　曾经我很长一段时间觉得爱情是需要理性一些才能够长久，才能够深沉。不过后来转变观点了。现在有很多人告诉我们恋爱应该摆脱恋爱脑啊，付出之前想一想你们花费的时间精力是不是等价啊，但是好像爱情不是这样的，爱情会把那个“很坏的你”也一并激发出来，充满独占欲的、患得患失的、精神不总稳定的…… 爱情像是舍弃自己的一部分再接纳对方的一部分，拼凑出一个完整的人形。在作者笔下我能很清晰的感受到他们互相之间的“唯一性”，会有很多不可调和的矛盾，但是永远先为对方考虑。

　　书中有一段我觉得特别妙。他们时隔六年重新整理大伯胁迫田小沁的证据并上报新闻后，唐蘅打算从澳门的大学离职，离职前最后一节课的末尾他说了一些自己对社会学的理解：“我们研究这个飞速变动的社会，同时也力求使自己的成果成为”变动“的一部分。这注定是一场漫长的、艰难的博弈，这也恰恰是社会学的价值和乐趣所在……我有一个朋友，在他身上，体现出某种社会学研究所需要的品质，借最后这个机会，与大家共勉。”然后他在黑板上写下“百折不挠”四个大字。

　　这让我想到认识的一位新闻传播系学生，她和她的团队走访老旧居民楼长达半个多学期，最终完成了一份居民生存环境的调研，这篇报告花费她们无数心血，但最终可能也只停留在团队成员的朋友圈一天时间，做社会学调查，学习社会学，很难说究竟能给社会带来多少改变，但只要一直有人“在路上”，那么星星之火未必不能燎原。

　　社会学子要百折不挠，面对爱情亦然。