《评《锦春》》4120934

1、第1章

　　二评女主母亲的行为
再退一万步说，女主母亲这样做全出于一片慈母之心，想给女儿幸福，那她为什么不再订婚约的时候光明正大的提出这一点呢，既然她认为自己的想法问心无愧，为什么不大大方方的告诉段家“虽然咱两家订了婚约，但这毕竟是孩子们自己的终身大事，最后成不成还要看我闺女对你儿子中意不”，或者更公平一点，也给于对方同样的选择和毁约的权利“这婚约对您儿子也没有约束力，要是您儿子不中意我闺女，咱也不勉强”
女主母亲又这样做了吗？没有，要是有的话，段家就不会等了那么多年，也不用在毁约的时候羞羞答答的用流言给自己遮羞了。
所以说，女主母亲在订立约定的时候，明知对方会遵守合同（段家至少遵守到小段熬成了大龄青年吧），却默许了自己有毁约的权利，却没有告知对方自己的想法，更没有给于对方同等的权利。这算不算欺骗呢？
大家可能说，那段家也可以同样毁约啊。我只能说，皮至厚则无敌。段家不象女主的母亲脸皮这么厚，可以轻飘飘的把正式的合同说成无效力，人家是等了又等，找了又找，等找不到人，找不到人的时候才另攀高枝，还羞羞答答的拿流言做遮羞布，相比之下，女主的母亲一开始就没打算一定履约，理直气壮的说正式订立的婚约没约束力，脸皮厚的不只是一点半点啊。