全糖婚介所
全糖:替你朋友找对象?这边登记下信息。
李斯(滔滔不绝):年轻貌美、家世清白、通晓诗文……
全糖:还有别的要求吗?
李斯:最重要的是嫪兄喜欢。
全糖:包在我身上!
很久以后
李斯(眯眼笑):这就是你说的包在身上?
全糖:(指着秦政的相片)全按你的要求找的,哪一条不符,你说!
李斯(笑不出来):……可王上是男子。
全糖(推卸责任):啧,不是,你这人也没说性别呀。(连夜收拾行李,带着不存在的小叔子跑路)
——
关于李斯的这个结果,还是要解释一下,粗纲和人物结局,去年九月开文之前就已经定好了,是各方面综合考虑的结果。
私设超多的,李斯也会和《史记》里的李斯有很大不同。
正好这章是李斯主场,贴几点钱穆大佬的观点,节选了他的《李斯韩非考》中的部分片段。
然余读《史》文,有可疑者。夫斯之为人,纵不足道,然何至面辞其师,如此云云?是盖鄙斯者假为之说也。
(题外话,斯之为人,纵不足道,这句话长在了我的笑点上。)
《非传》又云:“人或传其书至秦,秦王见《孤愤》《五蠹》之书,曰‘嗟乎!寡人得见此人与之游,死不恨矣!’李斯曰:‘此韩非之所著书也。’秦因急攻韩。”此亦可疑。天下宁有爱好其国一公子之书,因遂急攻其国者?《秦始皇本纪》十三、十四两年,惟载攻赵,无攻韩事。
史公之言,亦多乖矣,恨无他书可以详定。惟下流未易居,自古已然。李斯晚节不终,为世诟病,众恶皆归。所谓谮杀非者,今亦未见其必信耳。
以上都是钱穆说的,不是我说的,但我觉得他说得很对。