其实现在大众有一个错误认知就是,史书=真实记载的历史,尤其是崔杼弑其君给大家的认知,但是吧,当时有这种情况是史官不向诸侯和天子负责,而是要向上天负责,把君主做的事情明白的写出来,所以才会真实度更高。但是……春秋战国思想变化,上天地位下降(毕竟周天子都搞不定了,大家实际上都在篡位,肯定没啥对上天的尊敬了)所以孔子的这套理论被很多人认同,史书就变成了证明自身政体合法性、个人宣扬政治主张的工具,真实性emmm……
这么说吧,刘邦在史书上写自己是妈和龙一起啪啪啪后生出来的,然后见证者是他爹……
宋朝文官为了恐吓刘娥,修历史给武则天按上了杀女害人的种种黑料。
反正就,一定要带着辩证思考读历史。
至于我吧……虽然带脑子了,但我的脑子太差,解读绝对不会比不过大佬,撑死论坛聊天、火车上侃大山的水平,而且观点比较坚定,后面会说司马迁对卫青霍去病不公还有太吹李广……接受不了的亲亲请点X。网文千千万,真的不必要吃我这口馊了的粮。
爱你们~
我去躺着了,这本存稿还有三章……我觉着存稿应该能挺到转阴?