《从秦时明月的表象说开去》fewerlan

1、从秦时明月的表象说开去 从秦时明月

　　从秦时明月的表象说开去
　　开篇，我们先来考虑一下《秦时明月》的人物设定。
　　盖聂，曾经的秦宫侍卫，携着故人之子，去对抗整个帝国，于是，大家理所当然把盖聂的形象定位为侠之大者。以他和墨家站在一起，对抗帝国，把他当做一个不畏强权的圣人君子。
　　墨家，坚定的反秦势力，打出的旗号是“天下属于天下人”“兼爱平生”，于是，也被归在了好人的行列中。
　　然后是陆续出现的儒家，道家等等，也被顺理成章的归在了好人堆儿里。
　　之后，我们再来看所谓的反派。
　　排名第一的，是始皇帝陛下所代表的帝国。
　　其次是诸子百家中那些支持始皇帝陛下的各门各派，其中，最明显的是阴阳家和公输家，还有为了利益而与帝国合作的流沙。
　　本来这种设定是看起来没有问题的，但是在看完前三部来说，这完全就是蒙骗人的鬼话。
　　作为侠之大者的盖聂在开篇就杀死了300秦兵，有人或许会说，那是敌人，好吧，我们就把盖聂杀死的人成为他不得不杀的敌人，那么，始皇帝陛下所做的“隳名城，杀豪杰，收天下之兵聚之咸阳”自然也是无可厚非，但是大家就不是这样想了，大家很明显的认为他是暴君，禁绝思想，这主要归功于流传了两千多年的“焚书坑儒”，使得陛下的“暴君形象”，深入人心。
　　但是，我请衮衮诸公考虑一下，如果始皇帝陛下真要禁绝思想，那我们现在看到的古书都是哪里来的？也许会有人说是民间收藏，但是，以始皇帝陛下的个人性格和决心来讲，他会容许漏网之鱼的存在吗？我认为是不会的，只是“焚书坑儒”的评价已经传了很久，久的已经没有几个人怀疑它的真假，然后我们在退一万步来说，就算他真的“焚书坑儒”了，他有什么错误，作为统治者而言，任何有利于统治的事情，他做起来都没有错。
　　现在，我们回到《秦时明月》中来，继续谈盖聂。
　　我们稍微统计一下我们所见到的盖聂杀人是他所杀的人数，第一部开篇300秦兵，第二部最后大概有20或30几人，第三部的回忆中，盖聂为了保护天明，又杀了不下20人，在我们所知的剧集中，盖聂杀死了340—400人。基本上是不拿人命当人命。
　　说到这里，我真为小庄鸣不平，根据秦时种众人口中的评价，不少吧友对小庄直接印象就是嗜血，那么，我们来算算这位嗜血的鬼谷传人，到底杀了多少人。
　　第一个死的，是李斯的侍卫，然后死的，是墨家的人，中央大厅的场景中，我仔细数数，大概是五个，或许再多一点，反正，加在一起，也不到他师哥的十分之一，那么，大家怎么就把他归到“嗜血”这个名词下了？
　　小庄，你冤枉啊……
　　他对盖聂说的那句“世人只知道渊虹排名第二，而鲨齿却被称为妖剑，可见天底下都是些愚昧不堪的人，只知道随波逐流，人云亦云”，完全就是一种受了委屈后向师哥倾吐的不平。
　　话虽然不好听，但是，基本上是实话。
　　这句话，基本上是贯穿了《秦时明月》前三部的始终。
　　之后，我们来看一下墨家。
　　第一个不得不说的就是太子丹。范师傅说“为了苟活，竟然把国之栋梁，自己的儿子交给敌人” ，我真是打死都不能把看做国之栋梁，《战国策•燕策三》中提到“太子丹惊恐”，我觉得这很能说明问题，就是害怕嘛，说得这么高尚干嘛？《六国论》中说“至太子丹以荆卿为计，始速祸焉”虽然夸大了太子丹的过失，但是，却也表明了刺客行刺，实在不靠谱，没听说过两国打仗，一国派刺客胁迫另一国国君，这样就能打胜仗的（ps: 从历史角度来说，为了讨好荆轲，居然砍掉了一个弱女子的一双手，太子丹啊，你真是燕国的耻辱啊），就算是真的成功了，秦国是虎狼之师，一纸文书挡得住吗？我看，燕王倒是个聪明人，死太子丹一个，要是能保住燕国，为什么不杀？
　　第二个要说的，是墨家的人真的已经忘了墨子所崇尚的“非攻兼爱”。中学有一篇课文《公输》，讲的是子墨子如何保护弱小的宋国，免受楚国的攻击，我记得我看过之后，非常崇拜墨家，为了一个与自己无关的国家，冒着生命危险，日夜兼程，来到楚国，实在是不能不让人佩服。易先生认为墨家是侠士的集团，他们的确有侠者的风范，保护弱小免于欺凌。
　　但是，《秦时明月》中的墨家，性质就全变了。
　　作为墨家首领，端木蓉的门前挂的是“三不救”，大姐啊，您是大夫啊，身为大夫，您居然挑病人，天明说应该简化为活的不久的时候，我的心里真是有一点难过，天明的话虽谈孩子气，却是在理的，秦国人不是人？姓盖的不是人？舞剑斗狠的不是人？好吧，按照这三条，就剩下不是秦国的、不姓盖的、不懂武功的妇孺了，怪不得医庄如此冷清。
　　就此而言，我怀念原著的蓉姑娘啊……
　　同样作为墨家的首领，高渐离和雪女的行为实在叫人大失所望。
　　高渐离是绝对不拿秦国人当人，从他那句“等到杀完了秦狗再说”，就可以看出来。的确，秦国灭了您的国家，这国仇家恨您忘不了，那您在燕春君的府上，杀死的那些人可都是您的同胞啊。
　　历史上的高先生啊，您怎么就被糟蹋成这样……
　　雪女那段砍手论，我听得真叫一个无言啊，墨子兼爱平生的理论，怎么就被您几位祸害成这样？
　　在墨子的思想里，天下人都是人，不分秦人，楚人还是赵人，所以墨子可以兼爱，而《秦时明月》中的墨家，很明显的是有国别的，已经不再是真正意义上的墨家了。早已经成为了太子丹复仇的工具，或者说想要自立为王的诸侯了。
　　再来说项羽。
　　项羽是历史上一位非常有名的人物，粉丝千千万，一个“霸王”，就成了多少男儿的梦想，多少女儿的牵挂。
　　撇开历史不说，仅从《秦时明月》中看项少羽这个人，他的旗号是“我一定要推翻嬴政这个暴君”，然而，不要被表象迷惑，他的真正目的，是在于楚国称霸的。
　　其实，不管始皇帝陛下是不是一个暴君，作为楚国的贵族，他都是有理由反秦的，只要不是楚国称霸天下，心里就难免不服气，就算是以仁慈著称的公子扶苏称帝，相信他还是会反。
　　而且，从骨子里，楚国作为被中原诸国看不上的蛮夷，就有一种想要征服中原的野性，这当然并不是错误，我们甚至可以把这当做顺也历史潮流的表现，问题就在于，既然您也参与了春秋战国时的争霸战争，就不要在吞并了诸多小国，尝到了甜头之后，再反过来去骂同样去征服其他小国的秦国。
　　再者，项少羽是很恨蒙恬的，简直就是切齿拊心，但是他是否想过，在他主动参与的征服别国的时候，那些士兵们也是有妻子老小的，他们的妻子也会在自己的丈夫身上挂上平安符。
　　所以说，小庄认为，天下人都是一些人云亦云的人，这些人不需要思想，只需要驾驭，似乎也就变得顺理成章了。
　　太子丹说过，“你的际遇也好不到哪里去”，或许他也是被自己的国君出卖过的，因而，他相信，自己师傅曾经说过的话，“决断”二字，在他的心里牢牢扎下了根。当他遭受了诸多不平的待遇之后，怎么还能要求他相信这个世界上的公平？
　　仅此愚见，敬呈喜欢《秦时明月》的衮衮诸公，我的文只是评论，只是个人的见解，希望不会引起不必要的纷争。

　　一个秦迷
　　2010年6月10日