《给《娑罗昭》的分析长评》407207

1、第1章 为2楼出评

　　为2楼出评：《娑罗昭》
看了七章。其实看到文案我便很想弃文，看了第一章更想弃文。
文案是一篇文的门脸，最基础的要求便是要和文的内容风格相符。这篇的文案，是一种王朔的流氓式调侃口吻，尤其是开头三段：
一个披着古代外衣的现代故事，讲述明代中叶的改革开放与市场经济全球化，兼之探讨婚外情。
男主杨总攻，英俊流氓一枚，时任全国工商联主席、中华远洋运输集团（COSCO）总裁；
女主王总受，美貌□一枚，时任□□秘书长、发改委主任、广州军区政委。
个人口味，我不看现代言情商场。对于披着古代外衣的现代故事也一样不感兴趣。但是第一段，也还只是让我不感兴趣而已。
可是后面两段，英俊流氓的总裁+美貌□秘书女主，却让我有极其不良的第一观感。我对贱受还是很有爱的，但是对在男人面前贱的女主总是退避三舍。
这篇文案开头头三段给我的感觉，就是这会是以一种王朔的调侃口吻，来给我看一个为了男人献身献心任劳任怨上得厅堂下得厨房兼会打字挣钱的离开男人就不能活的女人和一个邪魅男人的故事的。
不过，我也同样明白，强X文自贱自虐女文，也是很有市场的。最后男主经常回心转意，拜倒在圣母的石榴裙下，于是女主终于苦尽甘来。我自己虽然作为读者，难以接受这种题材，但是抛开个人兴趣，以中立的眼光来赏析的时候，也不是不可以看出这种题材的卖点。
而现在，我是在写评，不是在淘文，所以我还是看了第一章。
第一章是楔子，也让我很想弃文。但是却是因为和文案完全不一样的原因。
第一章，和文案的感觉完全是两码事。它并没有任何调侃的黑色幽默的感觉，反而是相当正规的古言宫斗格局。女主居然还相当强势。认真说，看完第一章再回头看文案，我有一种哭笑不得的感觉。既然不打算走幽默恶搞的路线，挂羊头卖狗肉做什么？
第一章，我也并不喜欢。却是出于技术层面，而不是题材层面上的那种不喜欢了。
我觉得，网文开篇第一章，最重要的，是要让读者对文有一个大致的定位。文案是要引起读者的兴趣，而第一章是要让读者对故事有一个大致的定位。
所谓的大致定位，就是背景，冲突的起始，文字的风格，还有人物的第一眼特点。读者定了位，才会决定要不要读下去，可能读下去的读者，也才会继续读下去。
而作为定位来说，最重要的，就是不要玩文字游戏。第一章我最看着不顺眼的，就是那反反复复的“佳人”二字，总是让我非常想去改成一个朴素的“她”：
一佳人身着东厂督主官服，步履匆匆来到殿外。伊身材单薄，但脊背一如军人笔直，脸孔亦是雌雄莫辨、英气勃勃，惟眉宇间略显疲惫。
“不让人探视？”对侍卫前所未有的拦阻，佳人双眉一挑：“怎么周贵妃进去了？”
这个，在我看来，出于某种我不能理解的原因，作者在一开篇是在玩文字游戏，有意要让读者分不清这人是男是女。
我想说的是，一个故事的开篇，读者弄不清的事情多了去了。事实上一开篇，读者什么都还不知道。作者的任务已经十分繁重，要铺背景色，爆冲突，聚人物，忙都忙不过来的时候，这种文字游戏是非常非常多余的累赘，因为这种疑问，并不是来自冲突，而是来自混淆，所以不能成为有用的悬念。
另外，“佳人”这种用词，也是定义性的，空泛而模糊，也不能给我以立体和鲜明的感觉，对于塑立女主的形象，我觉得也并无帮助。
从第二章以下的正文，和楔子，从风格上，又是有相当强的断裂感。当然，和文案还是一样无关。继续羊头狗肉中。
其实，正文我看着还是比较舒心的。因为有足够的悬念，也没有太过围绕女主。几个人物，都各有各的形象，各有各的生活。再加上有几分真实的历史背景的调料，所以我能一直看到第七章。
如果说我留下的最大印象，应该说是，这篇不像是在写小说，而是像在写叙事诗。我脑子里总是时不时蹦出像“阿爷无大儿，木兰无长兄”，或者“如今归家去，受母钱帛多，不堪母驱使。今日还家去，念母劳家里。”之类的语气和用语感觉来。对了，还有“花儿为什么这样红，为什么这……样……红……”
囧。
想了想，应该是那种抒情的，跳跃的，又非常简写的行文方式，让我总是感觉是在读叙事诗吧。最关键还是，叙述。大面积的是作者在自己出面“简叙”故事，而不是一花一草地点染描绘，让我自行去看，去感受。
随便举例：
接下来的半个时辰，小母狼前一句“花似伊，柳似伊”，后一句“楼高不见章台路”，左一句“长相思兮长相忆”，右一句“相见争如不见”，听得小哥哥愤怒至极，将满嘴的腥臊羊血化成一声“呸”。
这种，便是作者自己站在前台，在“讲故事”，在说书，而不是避在后台，去指挥一场真真切切的戏剧。
我觉得，当作者自己沉浸于陶醉于一种氛围中的时候，就像是喝醉了酒，很难再能当一个合格的驾驶员。而就我的经验，一般文里，当这种抒情和叙述的调子成为常态的时候，属于小说的那种生动绵密，总是渐渐萎缩到无。
也许这是一种部分读者会喜欢能接受的风格。如果作为短篇小说，其实也不是不可以作为一种偏锋。但是越到长篇，这样的风格，我觉得，就越发会显得先天不足。