晋江文学城
下一章   目录  设置

1、买书莫买批评本 ...

  •   我在暑假期间买了一套毛宗岗批评本《三国演义》,然而只看了不到1/4就放弃了。原因无他,毛宗岗是标准的拥刘反曹反孙反袁反……派。总之除了刘备,所有人都是他攻讦的对象。举个例子,曹操做了一件事就会被骂做“老贼”,“奸臣”,而若刘备做了同样的事,就是“英雄本色”。
      我不知道毛宗岗判别所谓“正统”的标准是什么——若向上追究,汉岂不是篡了秦的正统?秦又是篡了商的正统,商篡了周的正统,周篡了夏的正统,夏则是篡了“禅让制”的正统。——归根结底,其实大家都是乱臣贼子,只不过窃国者侯,成王败寇罢了。
      再者,即使汉室是正统,毛氏又凭什么认定刘备是正统?“刘”在当时是国姓,若真只按姓氏考证,那天下将至少有一半人都是汉室正统,而我也可以自称刘彻的第XX代玄孙——反正已经无处考证,随我怎么说都无所谓了。至于刘备的“皇叔”身份,谁知到是从哪儿得来的:如果单凭刘邦和刘备一个编草席、一个编草鞋就认定他们同宗,岂不是太可笑了吗?
      至于他后来夺蜀中,建立新政权,其狼子野心更是昭然若示:谁听说过同一时期有两个相同政权存在的?(刘备建立的新政权名为“汉”,后世人为了加以区分以其所在地域命名为“蜀”。)又有哪个忠臣会在皇帝还在位的情况下攻城掠地,割据一方?单凭刘备在众人面前哭几场就确立他的忠臣形象,只能说明当时的忠臣已经少到需要用刘备这样的伪君子来填塞充数的地步,实在是可悲可笑又可叹。
      刘备的美名以“仁德”为主,然而这样一个“仁德”的人却在白门楼劝曹操杀了吕布。既然刘备绝不可能是在真心为曹操打算,那就只能说明他对当年吕布趁机夺他徐州一事仍怀恨在心。然而当时他却表露出一副毫不放在心上的样子骗过了天下人,虽然损失已无可挽回却博得了好名声。此公城府之深,心机之重,已经不是区区在下可以揣测的了!
      正如鲁迅先生所言,罗贯中极力抬高刘备而“似伪”,极力塑造神一般的诸葛亮而“近妖”。毛宗岗有过之而无不及,极力鼓吹刘备的“汉室正统”身份和他的“仁德”,却让我们看见了一个阴险狡诈虚伪重心机的伪君子。
      这大概是他二人当初没有想到的吧。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>