《薄命女偏遇薄命郎——评《花月证》》4371664

1、第1章 真娘应该是

　　真娘应该是一个很苦命的女子。她是一个农家少女，极为淳朴天真，美丽娇媚，得到迟家二少爷的钟情，因相思欲死而得谐鸳梦。真娘本是爱笑之人，如初生的羔羊，太善良，太洁净，做不来蛇蝎美人，反而不如泼辣的大儿媳。即使不能讨婆婆喜欢，至少也不会毁掉自己的爱情婚姻啊！或许只是她自己的命运吧，毕竟不是人人都能像爱笑的婴宁那样讨婆婆喜欢的。
迟自越，深于情者，专于情者，忘不了年少恩爱，执念过深，恨怨就多，在情爱方面有些幼稚，忽左忽右，我真担心他会做错事！
造成他们悲剧的原因，据目前来看，肯定是和迟母分不开的。虽然看到作者否定了，但作为一个过来人，我还是觉得这个因素肯定占有很大的成分！
首先，其婆婆是个守寡多年的人，这样的人未免是有些变态的。过去看过慈禧太后和她儿子媳妇的一部电影，好像还是她亲戚吧，她都那样对待——这和作者提到的唐琬差不多。儿子喜欢的，尤其是小两口越恩爱，老婆婆就越看不下去，总是要破坏！另外从这位婆婆对那个蛮横无理的大儿媳的态度也能看出，她被儿子说成是欺软怕硬，固然是她人性之弱点，无法可想，但总说明了婆媳之间关系实在也很微妙，稍微不当，就能出现很多裂痕，会发生很多恶果——现在社会如此进步，但男人有时候站在妻子一边，也要被人说是娶了媳妇忘了娘的，过去是封建家长制，那可更严重了。
其次呢，肯定是和男主有关。男女主结婚年纪似乎不大，看文案来说，男的不过十八（女的大概更小），这应该年纪不是很大，在过去也算没成年吧？所以说他没有什么担当，我觉得也不太赞同，在这样的家庭关系上实在不好担当的呀！就是那个陆游，那样一个也算是英雄豪杰的人，不也留下那样遗憾的一段情吗？毕竟一个是母亲，一个是自己心爱的女人，他要孝顺寡母，可能是希望妻子忍耐，等自己出头，以求家庭和睦。因为他大嫂已经很不贤惠，自己妻子再不忍耐，那母亲肯定很受苦了；而且对他们的婚姻应该也很不利——只是，他没有料到，正是这样的示弱反而毁了他们的婚姻！所谓人善被人欺嘛！还不如强悍一些，这样至少可以像他大嫂那样留在家里——不过，那样也许就是女主的性格的，女主性格可能也是比较软弱的，或者至少很单纯，是不可能那样的了！
至于真娘嫁给那个姓卓的，从文中不多的文字看，那姓卓的为人的确很好，能在临死前还将妻子托付给男主——他好像看出男主还对妻子有情，才有此意。只是，这样做其实也有待商榷，男主已经另娶了妻子，再把她推到那个风尖浪口，他就没考虑到男女主尤其是女主的为难之处吗？真娘也是有父母兄弟的，何必要托付给他呢？难不成还支持妻子回到前夫身边，那又有什么地位呢？明知人家娶的是宰相的女儿，怎么也不可能抛下的！
所以，感觉男主在这里，纵然再有情意，其实他们能在一起的可能性还是很小的。他应该也是个薄命郎，先是被自己母亲所累，然后又被自己所累——既然那么忘不掉女主，为什么还要另外娶妻？
不过，我可要警告作者，我是最讨厌《琵琶记》那样的结局的！韦珮珠再善良，也不可以！
很期待作者将如何发展后续了。或许，那个史海倒也是个关键人物？但目前行文中对他描写的笔墨太少！而且，一个宰相千金改嫁的可能性也很小吧？
作者的构思还是很独特的，不按一般故事发展的顺序来写，也不是倒叙，而是从故事中间开始，故事的大门只打开一条缝，向前是未知的前途，向后是一团迷雾。而作者却从第二次相遇开始不急不缓地述说，中间插入一鳞半爪的回忆，在整个故事悲伤的走向中添了这一些温馨和美好，而这自然又同时带给读者悬念。为什么那么坚定美好的爱情还会有背叛，既然女主并不在意那些虐待，为什么却在男主不在家的时候离开？男主没有怪责她的离开，想来还是知道她的为难委屈的。
作者文笔还是很自然流畅的，故事也挺感人的，人物不脸谱化，情节不落窠臼，尤其是描写非常生动细腻，语言优美，很有意境，这叫我很喜欢（原谅我，用上了给学生作文的评语了）！唉！这年头，遇到一篇适合自己口味的故事真不容易，这是缘分哪！不过，这篇故事，感觉不太像一般的网络文学，倒适合我们这些年纪较大的人看了。一笑~~
这些都是我一时所感，胡乱说说。看了这么久，一时感慨而已。作者如此用心认真地写文态度，这就算是我对这篇文的一点支持吧！作者加油！