《04电子音乐制作李一楠同学论文评述》欧阳芊韵

1、第 1 章

　　一、关于选题

　　李一楠同学的论文题目是《浅谈中国数字音乐保护的发展方向》，探讨了关于数字音乐发展过程中版权保护方面的问题。由于该同学学习的专业方向是电子音乐制作，因此，该选题可能结合自身的专业特点讨论关系到切身利益方面的问题。但是如果处理不得当，我认为也会有偏离专业方向使选题边缘化的可能出现。这类选题可能更适合音乐传播方向的同学来进行研究和阐述。但由于该选题对于电子音乐制作方向也具有一定的实际应用意义，并且是结合自身的实践经历进行撰写，所以也是值得参考的。
　　该同学的论文的主要论点是中国数字音乐版权有其特殊性，要合理结合现有的中国市场特性发展出有中国特色的数字音乐版权市场。但是在本论文中大部分的内容涉及到的并不是关于中国数字音乐版权市场的相关方面的讨论。当然，本文所采取的主要论证方法有对比，举例，列表等，对于充分论证选题提供了有效地手段。但总体来讲，可能关于中国数字音乐市场相关方面的论证稍嫌不足。
　　在我看来，该论文的题目范围还是过于宽泛了些，并且从内容上来说，对于中国数字音乐保护的发展方向的论证阐述的内容并不是非常充分，还是有流于表面之嫌。但是如果让我来思考相关方面的问题，对于怎样将选题和题目的范围更加精准，我想我现阶段还是无能为力，可能还需要与老师进行更深一步的探讨之后才能做出更准确的判断。

　　二、关于框架结构

　　李一楠同学的论文本论部分围绕着提出问题、分析问题、解决问题三大要素进行论文的阐述，符合我们一般对于论文本论部分的要求。
　　该论文的立论客观，具有一定的独创性。文章的基本观点来自于对具体材料的分析和研究，所提出的问题在电子音乐制作和音乐传播的学科领域内都具有一定的实际意义，并且通过自身的实际经验和实践活动，提出了一定的观点和看法，并且具有一定的独创性，如文章中对于无版权保护但并非无版权的数字音乐的传播和各方面对于其收益的协调等。
　　该论文的论据比较翔实，能够做到旁征博引，多方佐证。论证严密，富有逻辑性。作者提出问题、分析问题和解决问题，符合客观事物的发展规律，全篇论文形成了一个有机的整体，判断与推理言之有序。该论文能够运用对比，举例，列表等多种方法对论点进行论证，让人更为清晰的获取到需要的信息点，也更为充分的论证了自己所要论证的观点。
　　该论文在整体结构方面较为规范。但是我认为，对于标注方面的要求可能并没有得到很好的贯彻。全文只在数字音乐的定义和对于RealAudio音乐格式在网站上进行试听给予了应有的标注，其余部分对于各类书籍和资料的参考全部依赖于文后列出的参考书目。这种情况对于一篇涉及技术性名词和解释相对较多的论文来说未免让人费解。
　　从总体上来讲，该论文在框架结构方面大体上还是比较符合要求的。

　　三、关于其它

　　该论文的语言表达方面我认为不能算是尽如人意。我在通读此篇论文几遍之后仍然对于其中一些表达存有疑惑。感觉上就是该精简的地方不够精简，该详尽解释的地方解释的又不够明确和详细。
　　例如，在对于现今存在的较为主流的数字音乐的格式的介绍上，对于论文之后论点论据的阐述起到了基础性的作用，但是有些地方显得冗长，尤其是对于音乐格式中的MIDI的解释更是让人读后感觉费解或者不够完全。可能作者在寻找资料时的表述也是如此，但是我认为如果是一种资料上对于此种概念的表述让人很快就能看出漏洞甚至错误的话，就应该继续寻找其它资料以补充或改善而不是将寻找到的资料列举上而已。我认为，查询检索文献资料的过程是一种能够看出治学和研究的态度的重要方面，绝对不能够轻视或是草草带过。
　　另外，在阅读该论文的过程中，我还发现有些地方的文字或一些无关紧要的词上还留有超链接，但是下面并没有做出相应的标示。可能这种情况在论文表现在纸质媒体上的时候并没有显示，但是这是一种对于资料来源的处理方式。既然有超链接存在，就应该有粘贴的出处，为何在文章中并没有任何的解释或者标注呢？而且，对于电子版的文档而言也影响到规范性和美观性。
　　第三，在文章的排版、文字的准确性和文字大小上可能也有的地方不够细心。在文章中我发现了不止一处的错别字。也许错别字在我的文章中也会出现，但是尽量减少错别字的出现是每一个人在写作论文时的一项必不可少的步骤。不仅仅是写作论文，甚至在小学生的作文中，错别字的泛滥也是一项很严重的问题。在文章中，每一自然段之间的行间距并不相等，但是这可以理解，有些文章在排版过程中根据文义可以划分出不同的层次。但是在文章后记部分一个自然段中间出现不同的行间距就让人不能理解，应该说这是排版时的一个失误。
　　该论文的页眉部分也没有符合毕业论文格式中的要求。全文中我没有找到页眉。后记的字体大小是否应该与正文中的相同因为格式中并没有提到因此不做讨论。
　　可能我所看到的李一楠同学的论文的电子文档的版本并不是最终版，那么文章中关于文字、排版等方面的问题如果在最终的纸质版本中如果得到了有效的解决的话就都不能算作是问题，只能说需要我们在检查规范性时要更加睁大眼睛才行。但是如果打印出的纸质版本也是如此，未免让我们替该同学在认真性方面捏了把汗。

　　结 论

　　李一楠同学的毕业论文是在自身实践经验的基础上完成的，这对于我们今后也要进行的毕业论文写作也提供了一个有效的方向。而且该同学对于电子音乐制作和音乐传播跨专业选题的研究也让我们看到了除单纯本专业选题方向的研究之外和其它专业学科结合的可能性，具有很多值得我们借鉴的地方。
　　当然，作为一名普通艺术类本科专业毕业的学生，论文当中一定有很多值得推敲的地方，也一定会有很多的不足。作为学习论文写作之后进行的对该论文的评论也一定会有很多不足甚至错误之处。
　　我认为，论文写作当中最为重要的一个步骤之一是文献的检索。这也是我对于论文写作一贯的态度，不论是今后要完成的各阶段的毕业论文还是学期论文。这可能也会有利于我们知识深度和广度的扩展。
　　做为对李一楠同学的毕业论文的评述基本上完成了，但是文章中本人所持的稚嫩观点的准确性还需要与老师进一步的探讨。

作者有话说

　　之前在学术论文写作课上的论文，在这存好咯~~