《瓜田日记，灵感随笔》慕明烨

55、2025-05-03 近期增长的知识与琐事思考

　　觉得每个月总结一下这个月做了什么还挺有必要，开始碎碎念惹。

　　一、无意识与潜意识

　　首先是区分清楚了无意识、潜意识、意识是什么关系。无意识是不能被意识察觉到的，它会在梦中偶尔泛出一些东西，即潜意识。在弗洛伊德的理论中，无意识是一种自我循环的符号□□动。它一直在空转，而且是根据死亡驱力（death drive）围绕欲望转动，没有生存情境的考虑，没有叙事框架与时间性。它不是丰沛的，只是单调的循环。如“我今天真帅”，无意识识别这些音节，会变成“今我帅真天”“天帅我真今”“真天今我帅”......等等。

　　意识是无意识的症状，是因为符号学的阉割使得无意识的空转不得不被打破。

　　比如，不要说什么苹果是梨子，苹果这个东西就是苹果。类似的符号系统的介入使得某物“本身”被定义了，成为了符号学中介的存在，也就是被语言中介后进入了符号系统，产生了意识。

　　之前看《拉康式主体》中也有类似的表述：一个父母交流“他可真是个坏孩子”“他和他爸爸一样没出息”被他们的儿子听到，即便儿子不明白发生了什么，这种音节却记在了脑子里。等到他长大遇到失败后，这样的音节就会发挥作用，他会忽然觉得“我和我爸爸一样没出息”，即便父母当时说的是隔壁小孩。

　　二、死亡驱力与欲望

　　拉康提出了象征界、想象界与实在界。人在活着的时候是对意义进行整合，即对象征界与想象界的整合。

　　而死亡属于实在界，死亡在意义外面，它意味着象征界无法覆盖实在界，因为谁都不知道死亡是什么样的。它也意味着，我们的主体结构中总有一个剩余逃离在意义活动之外。

　　死亡驱力诞生于象征界赋予意义与实在界抵抗意义的张力之中。在拉康看来，死亡驱力围绕着对象a运作，作为动力内核驱动着主体的活动。

　　但是拉康认为，不是欲望驱动我们，是对象a使我们不得不找一个目标。欲望永远无法被满足，在满足的时刻立即会设立新的欲望，指向下一个目标。关键的可能不是欲望，而是欲望的不满足。

　　主体会在死亡驱力的控制下不断追逐目标，进而体验到意义。

　　三、毕比八维功能排序

　　这些知识来源于林川登罗的课程。

　　毕比将荣格提出的八维功能进行了排序，但是大部分人只在童年分化出了第一功能，剩下的功能不一定有分化。

　　同样如果一个人在童年没有分化第一功能，会面临很多问题。所以看一个人是什么主导类型，追问童年就可以。

　　题外：
　　一般判断时先判断主导是内倾还是外倾。内外倾的区分在于主体对于客体的态度。如果问童年时，表露出的是“想影响外界客体”或者“被外界客体影响”，则属于外倾，可以追问是怎么被影响的；如果是主体与客体有明确的界限，属于内倾，可以追问这个界限是怎么区隔的。
　　分化出的内倾一定会和外界有区隔。如果是内倾主导，这种区隔在小的时候就会体现。

　　我们班有一位Fi主导的小姑娘，某年她的舍友精神分裂影响了她，在症状期间给她发各种消息，她又不敢拉黑。我作为心理委员去帮忙开解，告诉她这件事交给医生就好，舍友目前意识不到发生了什么，不会因为她不帮忙指责她，她应该先以自己为核心。
　　她立刻反驳我：“可是这个人是我的朋友，朋友需要我，难道我就只看着吗？”
　　后面又交流了很多，但是能察觉到，她的反问体现了她自己的价值体系，这个体系是不可动摇的。

　　切回正题。

　　主导功能（第一功能）一般是自信、稳定、可被控制的。一个人在用主导功能的时候一定非常自信。

　　如果一个看起来很内倾的人，在说到可能性时滔滔不绝，即便内向也是外倾人。

　　与第一功能互为补偿的是第四功能，是一种羞耻、谦卑、防御的态度。如果第四功能是内倾，比如Si，这种防御性可能是对内的。一个Fe主导、Ti第四功能的人可能会非常喜欢哲学、理论物理学等等，但是技巧性比较笨拙，对Ti人来说比较没有效率。一个Ti主导、Fe四位的人可能想建立情感联系，但是会很笨拙，最终效率可能也非常低下。

　　第五到第八功能在无意识领域，永远意识不到，除非变成潜意识爆发。因此五到八功能是不可被控制的。

　　第一功能的对立功能是第五功能。一般而言，当第一功能受到攻击的时候，可能会激起防御，这时候用的是第五功能。

　　比如Fi主导被冒犯了可能会用社会价值观反击，Ti主导被冒犯了可能会用权威内容反击。

　　第八功能是扭曲性的，带有贬低和破坏的性质，也就是让你从根本上认同敌人，这会变成很痛苦的状态。

　　1458功能是脊柱，2367功能是双臂。

　　第二功能一般来说是对外界的，标准在于“助人”。也负责给英雄即第一功能提供支持。林川登罗认为2#也能支持别人的3#。1#一般是自己想了什么，2##一般是怎么去做、做了什么。2#强不强就是执行力强不强。

　　比如问“你在帮助别人的时候怎么想，怎么做”，怎么想的部分是1#，怎么做一般是2#和3#。

　　与2#相对的是6#，即长老功能。6#拒绝成长，拒绝让英雄有自己的意识，有一种“按照我说的做就完了”的感觉。很教条，是妨碍性的。6#会一直挑刺说是自己坏的，长期被6#控制会有一种莫须有的压力。

　　我应该是6#Te，前几年状态很扭曲，一大原因可能就是被6#Te控制，然后2#和6#打架。2#Ti要去建构自己的框架和体系，但这样不利于快速生产论文成果，导致自己很急，压力非常之大。这不是我能控制的东西，会觉得被捆住了，既不该去考虑这么多，又耽误了自己体系的构建。

　　这种状态好像从考研就开始了，学长学姐说没必要另寻框架，按照他们的体系就可以上岸，我表示强烈的质疑，又偶尔觉得确实是捷径，很撕裂，也很痛苦，不是我能适应的功能。

　　3#是孩子功能，不同孩子会呈现出不同的状态，就像养小孩子一样。

　　林川提了很多类型，比如Charmer原型的ENTP，不停追逐建立关系上面的可能性，比如让所有人都喜欢自己（心理类型中提到外倾直觉主导建立社交联系可能类似这种）。这种ENTP的Fe很高，Ti可能会拉胯，但是确实是ENTP。还有Queen原型的INTJ，完成事业就是完成Ni，因此可能会非常事业狂，成为管理者。Sweetheart原型的INTJ则有可能成为创作者，等等。

　　与3#对应的是7#，7#是一个嘲讽的功能，进退维谷，一边说行，一边说不行，一边说好一边说不好。比如INTJ，可能会说“你可以做任何想要的只要符合社会需要的”/“让我做什么都会去做”，但是他们不知道别人想要的是什么，所以把问题抛给别人。

　　我特别想把这种小孩原型的类型穷尽，但是林川登罗没有多讲，这好像是他后面要研究的内容，我打算蹲蹲他的书。

　　————

　　然后是我自己的思考。

　　前面提到一个主导功能偏向自己想，第二三功能偏向对外帮忙，我觉得这种“自己想”和内外倾关系不大，更多体现的是一种控制。

　　我的主导是Ne，如果有人告诉我“做xxx有出路”，我可能不会理会。好比有人告诉我现在去赚钱有出路，读书没有出路，我还是会读书。

　　每个人主导定向的都不一样，Ne可以定向于人，可以定向于事情，所以人才有很多种。

　　我的第二功能是Ti。Ti其实是内倾功能，而且对我而言分化出来了，我会对自己的体系和别人的体系有一个明显的隔阂，任何人的体系只有在我的体系占据一个位置才会被我所用。但是与Ne相比，童年时候Ti没怎么体现，反而是Fe体现的较多，我会很担心别的小朋友不和我玩或者不喜欢我，后来演变成了渴望认同，恐惧不被认同，认同与否成了一种被压抑又空虚想要的东西。

　　Ti发挥作用是在初中，它能带来成就感，于是从外面的创伤逃到思维中去。我之前在想“主体对客体的态度”和“向内向外”有什么区分，可能Ti虽然是内倾，但是与世界互动的时候在起作用，譬如经常抛出一些想法，对外输出也经常输出自己的观点。

　　比较显著的是Fi二位的舍友，她目前也处于低谷期，让她陷入低谷的原因是她发现她的妈妈并不是“爱”她的，并且因此转变了对于家人的很多态度。

　　对我而言，一二位功能是很强势且能被控制的，我可以否认自己的推理然后重新构建，也可以否认自己的出路另寻出路，在这些领域呆着会很舒服。

　　之前我状态不太好的时候，会觉得生活一潭死水，好像没有出路，这种寻求其实是在寻找出路，还是Ne在发挥作用。后来我意识到，没有出路和做的事情有关。现在我的生活比以前更像机器人，定点起床吃饭做事喝咖啡（还戒不掉咖啡），但不会觉得一潭死水，因为头脑一直在生产不一样的东西。这种现实生活中的规律能够节能，让我把精力放在思考上面。

　　但真的很需要别人的夸夸呜呜呜呜。

　　中期考核有两个很厉害的同学，一个不知道读博还是考公，另一个不读博去当导演，老师们表示他们有学术潜力，完全可以继续读。

　　由于我一上去就说想读博，痛失夸夸，变成了对于未来规划的探讨。

　　其实夸和不夸没什么影响，但是夸夸让人快乐。

　　最近好懈怠，写作上没什么进展和思路，学习上也没有深入，有点慌，又觉得两个都割舍不掉。

　　总是觉得别人在我码字的时候有突飞猛进的学术进展，其实也只是我的投射罢了。

　　还是找一些有趣的东西，动力不强证明做的事情不够有趣。前段时间沉迷看意识形态批判，最近没精力看了，再找其他东西吧，实在不行回归西哲史。我发现在其他的平台上，做一些体系梳理比单纯谈论观点更能获得流量......不知道是不是方向定型的缘故，竟然会有人更喜欢如此枯燥的内容。

　　发在小红薯的帖子甚至被抄袭了，我很震惊，从未想过被抄袭的不是我的小说而是我的阅读笔记。

　　懒得管了，就当是传播知识了。