《《红楼梦》与《国富论》》1448101

1、第1章

　　不好意思……霸王了大大那么久的好文。但是看到这一章却还是不禁浮出了水面，不为别的，就为了黛玉有飘扬过海的天才构想。虽说文章不应该太YY，但是窃以为如果YY的方向对，那么就是理想家、梦想家；如果一天到晚注意的只是一个不切实际的“王子”或“男猪脚”，那么未免有失林妹妹的品味与红楼梦广阔而深刻的历史背景。

我这里想跟大大讨论的无关本书人物，其实我认为本书是我看到红楼同人中最令人叫绝的一部，读者们的素质也很高，每次不管看正文、作者有话说还是读者留言都能让我学到东西，并引发思考，在文章快完结的时候拜谢大大！
《红楼梦》成书于1784年，是我国小说的巅峰之作：始终被模仿，从未被超越。而在8年前—1776年，在英国同样诞生了一本伟大的著作—《国富论》，我这里借用先贤：亚当。斯密的话对当时的中国经济背景做一个描述。斯密在国富论中说道：500年前马可波罗所作的游记，跟今天欧洲人到中国回来所写的笔记，描述几乎一样。也许早在马可波罗之前，中国就已经发展到其制度所能允许的最大程度。旅行家们的记述虽然经常彼此矛盾，但是对于中国普通劳动者求生的困难却是众口一词。中国的农民虽然终日劳作，若所得的报酬能买一点稻米就会觉得很高兴。
我真是佩服斯密的火眼金睛，也许珊瑚、锦绣的父母就应该是这样吧？再看下面一段：此外，中国人鼓励结婚并不是生儿女有利，而是可以自由的杀害他们。这在红楼梦里应该屡见不鲜，不管是父母对于子女精神还是其他方面的摧残（贾琏、 司棋贾宝玉他老爹……）
再看这一段，中国和当时欧洲劳动者生存状况的比较：中国下层劳动者的贫困程度，远远超过欧洲最贫困国家的劳动者。而欧洲劳动者的境遇又比不上美洲殖民地的。为什么会有这种情况？亚当斯密推出了他的经典理论：使劳动工资增加的不是国家财富的实际大小，而是国家财富的增长速度。
说了这么多只是我注意到作者用了“茹毛饮血”这四个字形容当时的西方，没错，大大形容的很对，但是除了这个黛玉应该知道更多的东西：比起当时陈腐落寞的贾家，思想压抑，道德败坏，停滞不前的中国封建社会，西方社会正站在工业革命这伟大的时代面前，发展进程日新月异，一切都是新的。西方新的思潮在不断涌现，而黛玉作为一个才貌双绝的女子，为何只看到才貌所带来的悲哀和当时西方的落后呢？？才貌从来不会给人带来悲哀，终身学习是每个现代人（当然包括女子！！！）所必须要有的觉悟。黛玉思想如此开明却被压抑的只会保本而不敢冒险这是多悲哀的事情！
以黛玉之才情智慧，到头来只落得个为已故父母守家才的境地是多么悲哀，而且还不得不靠这一个男人。我觉得与其把这些当做嫁妆去保值，还不如全部花掉换自己一个开阔的眼界，须知：life is not a destination, but a journey! 读万卷书行万里路。
呵呵O(∩_∩)O，现在看起来我是太YY了，但我觉得作为一个穿越版的黛玉应该有新女性的时代精神—永不屈服、敢于冒险！前面那一条黛玉已经做到了，后面一条我正在殷殷期盼。能够在海上乘风破浪自由翱翔就算死在途中又怎么样？？？！！！至少我来过，我看见！这就够了……再说有了作者的金手指怎么还会愁运气不好？窃笑……O(∩_∩)。我觉得黛玉到别的国家适应力肯定也很快：由自由的女人沦落到房子里的天使都能忍，那么为了自己的未来还有什么不能适应？
作者有作者的考虑，胡言乱语一通不要介意。我虽然认为一没本事女主一天到晚YY一群漂亮男人围着自己转够白痴；但是我从来不反对女子YY自己变成女王、霸主、枭雄之类徒手打天下、建立帝国的事儿……笑O(∩_∩)O