《我这个算不算长篇？还是起一个名吧——叫论商人不可入仕》1005638

1、第1章 其实我觉得

　　其实我觉得，不允许商人入仕，不仅仅是因为古人鄙视商人狡猾贪利。
更是因为自古以来，为权者少不了要以权谋私，这既是人自私贪婪的天性，也是无权者希望受到更多庇荫不断“勾引”的结果。
如果是官农勾结。因为土地是有限的资源，且属于国家，并由中央政府统一分配，而其产出多由老天决定，其所能产生的价值比较好衡量，并易于控制其利润的分配，所以这种形式多不被采用，而是直接一纸告令或强行收购就了了。
如果是官工勾结。因为制造业本身是一个既需要脑力、精力、经验积累等无形资本大量投入，也需要人力、物力、财力等有形资本的大量投入的行业，而在一个以农业经经济为主体，信息传递不发达，多天灾人祸的时代，可以想见一种技术、技能的产生保持存继比较不易，而其产出的数量、质量均会受到诸多自然和人为因素的限制，加之最高统治者会长期垄断并限量生产高级产品，总之诸多因素限制了这个行业的发展和普及。所以所谋之利的实现可能会存在很大的风险，难度也极高。
而商是所有农、工产品实现其市场价值的枢纽环节，其本身更是一个“短、平、快”营利行业。为权者所拥有的信息资源、形象威信、以其手中所握的权利本身，均可成为一种商品或成为提高商品终最利润的工具。而商人营利的基本方式就是低入高出，古代生产水平不发达，商品种类不多，估计以人民基本生活物资为主，则采用各种手段压低农、工产品的购入价格，而抬高其售出价格的结果就是种粮者无食，织布者无衣，制瓦者无所居。普通商人一段时期内囤积居奇，就足以一定程度地影响人民的生活。（就象今年春节前一两天老爸去买菜回来汇报说一根黄瓜要了十多块钱，索性不买了，这种情况如果出现在古代没有存粮的城市居民家庭，就可以理解为什么春节被称为“年关”了）
同时为官者因自身利益依赖于商人，所以在朝议决断时必为其所扰，隶属于不同商业利益团体的政客又会在政治决断中为各自利益集团争斗，而妄顾普通大众和社稷利益，而那些与官勾达上的商人也必形成垄断势力，行事必有恃无恐。（看最近开发商在两会上和某些有点“爵位”的人在媒体上屡屡大放绝词即可见一斑）。
有点经济常识的都可以通过以上的分析看出来，反正最终被压榨的骨头都剩不下的就是基层的生产劳动者了。
而且古代没有“□□”什么的，也缺乏对商业利润数量的衡量控制手段，（我现在还不知道古时候是怎么征收营业税和所得税的，因为没有“□□”这一重要的监控手段，估计税收计征会有很大的漏洞）也就是说商人富了国家未必富有。
综上可见，商人的角色在古代对于讲究“以民为重，社稷次之，君为轻”的人来说，那无异于一种无法控制的游击炸弹。即无法控制，那最好的控制办法就是压制它，使其无法形成具有威胁性的势力。所以商排在了最后（相信我的这种说法也只是其中一个原因，因为很少有人象我这么忧国忧民又有见识地，hehe...)，而“官商勾结”最遭人痛恨（即使是现在不也有很多为官不可行商等规定，只是上有政策下有对策罢了）。
现在看作者的文里皇帝只说让商人之子可以入仕，说实在的，明眼人都知道那根八抬大轿请着引狼入室没什么区别。古时候商人不用给什么官，只给个爵位称号，那就美得死都瞑目了。。。。。
hehe.....N久没写议论文了。。。。。