《茶话论H》2934918

1、第1章

　　话说影迷、茶痴、书虫三人为挚友，闲暇之余喜好泡一壶茶水配一桌零食谈天说地。
这日影迷、茶痴二人得知书虫心情欠佳，前去探望。入得房内，见书虫容颜憔悴、精神萎靡，俱惊，齐问：为何如此？
书虫神情郁郁：晋江河蟹横行，连累我喜爱之文，作者气愤之下杳如黄鹤，一去无踪。
茶痴点头：新来瘦，非干病酒，不是悲秋。
书虫听得茶痴又掉书包，心情再郁闷，也不禁笑出声，遂引二人坐下，冲泡新茶，打点吃食，自不待言。
影迷道：晋江河蟹，已非一次两次，过得几日又恢复原状，何用惊惶？
书虫无精打采：这回不同，据说晋江从此要和谐了，写男女恋爱，最多到拉拉小手或嘴唇微碰一下为止，过了尺度作者就要去蹲牢狱。
影迷哗然：新时代文字狱？
茶痴是道学家：依我看，禁得好，现在的网文，百无禁忌，荼毒多少纯情花朵。
书虫嗤之以鼻：屁，百万余字，有船处屈指可数，俱是发乎自然，非为船而船，且文字优美，含而不露，美感十足，怡人得很，荼毒谁了。
影迷理解：就像一部影片，美女俊男情至浓时，裸逞相见，一个丰盈窈窕，一个修长俊秀，光影浓淡适中，映在交缠躯体上，但觉美，不觉淫。
茶痴据理力争：能达到此种境界的，总是少数，大部分网文，写H力求刺激眼球，文字粗劣不堪。何况众口不一，有人认为大雅的，也有人认为大俗，怎么辨认哪个该禁哪个该放，干脆一视同仁，一禁了事。
影迷佩服：果然一刀切天下无敌。
书虫不服气：如你所言，河蟹尚不够，需要再度焚书，古代尚有恁多□□出版，现代人的自持能力、辨析能力反不如古人了，看看男女情事文字就要去犯罪？
影迷打圆场:上面只要下了决定，我们平头百姓徒呼奈何。不若我们论一论H中的上中下品，过过嘴瘾。
书虫、茶痴齐声道：甚好。
书虫：先说下品，我看船戏，最不喜文字直白，满是人体器官名，配以“插”“刺”之类的字眼，不见感情交流，只见□□碰撞，毫无美感可言。
影迷接道：如A片，打眼都是赤裸裸白花花的肉搏，初看刺激，看多点就觉得万念俱灰，色即是空空即是色，阿弥陀佛，人何异于禽兽。
茶痴总结：若劣茶，牛饮一次可，多则吐。
书虫：再说中品，有人物情节烘托，但笔力所限，人物不到位，情节生硬，大船小船不少，却不见新意不觉华美。
影迷也有一比：象三级片，有故事情节，有些男女主演外形还颇好，可不知是导演手法拙劣还是演员演技不够，看完了觉得缺乏激情呀。
茶痴肯定：粗茶，用于解渴，品茗不行。
书虫：上品的船戏该称之为情色动人，不管是发乎情也好发乎性也好，作者一杆生花妙笔把男女情欲演绎得如痴如醉，观者陶醉其中，但觉情也引人，性也引人。其实拥有如此功力的作者，其文即便抽离了船戏，甚至抽离了男女感情戏，也还能吸引人读下去，但三者结合犹为完美。
影迷叹息：情色到极致何尝不是艺术，可惜这样的上品可遇而不可求啊！
茶痴亦叹：好茶总是矜贵的，茶好、水好、壶好，还得人好，样样恰到好处，这茶才能品出味道来。
又言：你们何不各举个例子，以证其言。
书虫忙不迭摆手：得了，和谐呢，个人心里有把秤，对号入座最好。
影迷、茶痴：既如此，我们也散了吧，改日再聚。
书虫：今日茶话会到此为止，有别的话题或新的想法时再见。
----------------------------------------------------------
此评献给有缘人大人，博君一笑。