九一八纪念日,怎么说呢……虽然在道德的角度不能这么宣传,但是近代史教会中国人的主要内容确实就是“落后→挨打”。
落后的总会被先进的替代,在工业层面是技术革新,在市场层面是竞争导致破产,在社会形态层面是战争和暴力革命。
我始终认为单纯谴责战争是没有意义的,因为战争不是原因而是结果,即使是从建立国际共识(eg.各种公约)的角度,对于人类的暴力也只是进行规范。
现在看来国家层面的国际主义也就是20世纪五六十年代的昙花一现,而在20世纪末就已经进入后资本主义的体系所同化。
在新自由主义这种缝合怪流行的表象下,本质上还是加深了各种天然形成的遗传异质群体之间的区分/隔阂(eg.身份政治),倘若无产者没有强大的联合和组织,那就只能在各自的身份政治群体中仰仗资产阶级意见领袖的施舍。
————————————
补了一下儿2001年的科幻电影《人工智能》,总体观感还不错。
其实给所谓的AI设计情感这种事情,我个人感觉是没太大必要的(毕竟从逻辑上,在实现这个技术之前/同时应该也实现了如何操纵天然人类的情感)。
但是有一说一,这个片子确实很感人,但是比起对机器人/AI的讨论,反而更像是对人类情感投射的某种必然性的隐喻。
众所周知我是持反AI观点的,或者说我反对将强AI视为非公民甚至是奴隶,而倘若制造强AI就要给其公民权,那将毫无意义(或许唯一的意义是当人类生育率确实崩盘了之后以这种方式制造同类)。
因此在我看来这样的剧情设定有点儿为虐而虐的意思,但不得不说这部片子还是很虐的,所以总体感受挺好,推荐一个。
————————————
我又补了《潜行者》,也就是《路边野餐》的改编电影。
塔可夫斯基确实很……风格化,大佬_(:з」∠)_
这对我来说并不能算是科幻电影,确实老塔的电影无法归到某个种类,总体来说哲学含义多一些,以及带点儿东欧特色的宗教感。
感觉传统的俄国人就是那种“一辈子都没遇到过高兴的事儿却仍然不放弃希望,倘若突然走运一次却会立刻反省自己是不是做了错事”的感觉,真·悲剧还得看苏联……
不过老塔据说是跟《索拉里斯星》和《路边野餐》的原作者都处得不咋地,确实人家本来写的是人文科幻,被他这么一拍科幻的含量也就剩个背景板了。
做为科幻党我肯定是不怎么能接受的,不过也不得不承认塔可夫斯基跟《2001太空漫游》的导演库布里克都是电影艺术方面的天才……
不过就个人而言,比起三个大叔我还是更喜欢看美少女贴贴(所以《里世界郊游》第八卷啥时候出啊,追轻小说真就是有生之年)
————————————
《关于我长途跋涉到食堂却因为排队人太多去地铁站买了三文鱼盖饭这件事》
盖饭挺好吃,这里面我唯一不喜欢的就是三文鱼.jpg
————————————
好么,新闻腾讯要收购育碧股东之一的股份,下面仍旧全是骂腾讯的(地铁老人手机.jpg)
我寻思着腾讯花钱买IP使用权,不是正常的商业行为?
改编新作连新建文件夹都没有呢,就有人自称原作玩家骂腾讯编权毁原作?
是不是还有人捋不清这个逻辑啊:玩家玩过原作,只是买了(或者甚至都没买)原作在你的设备中运行的权限,并没有自动成为原作股东;原作玩家不看好腾讯改编,可以不给改编作花钱,乃至骂改编哪里做得不好,而不是骂合法购买改编权的人。
然而改编作本身都没出来,一群人上来就反对腾讯入股,因为腾讯玷污宁高贵的3A大作?
热知识,腾讯能买也是建立在对方想卖的基础上。
腾讯和育碧都是要赚钱的,如果游戏公司违法、歧视(eg.辱华)、压迫劳动者、出品虚假宣传,那确实应该骂(这几条腾讯多少都沾过),而且该狠狠地骂,但是你骂都骂不到点儿上,反而骂公司搞收购和买IP这种正常的行为?
退一万步,就算你把原作当生命中唯一的光,不想让原作出改编被糟蹋,那你不骂卖的反而骂买的?
以及之后腾讯如果真的出改编且很烂(概率不小),你一个原作玩家难道真的会仅仅为了IP就去给这个垃圾改编作花钱?
如果他们到时候真的捏着鼻子花钱了,我只能说粉丝的钱真好赚。我10+年哈迷都没入过任何哈利波特手游(此处点名魔法觉醒),EVE、群星手游也没入过,质量没达到我的心理预期,我是肯定不会单纯为了IP入的。
换句话说,如果玩家真的理智且反感腾讯,那让腾讯买了IP做烂游然后亏本,难道不好么?
如果腾讯做烂游反而赚得盆满钵满,那只能说这个市场本身就烂了(以及还能批判一下垄断社交的影响)。
(顺便一提腾讯是巨型企业,头部游戏我认为完全谈不上烂,如果有人觉得农药吃鸡这种现象级的改编作都算烂了,那请举例你觉得达到“不烂”标准的改编作)