《评《捕快春秋》》Bressanone

1、第1章

　　如果没有黄芩。
如果没有黄芩，我想我会被故事里的□□□□迷得忘乎所以，放纵私欲，想怎样就怎样，神挡杀神，佛阻弑佛。管什么王法正义，一切拿江湖实力说话，那又是怎样的潇洒随性。
如果没有黄芩，我想我会原谅故事里的所有人，不论是杀害孩子的青狼，还是作奸犯科的□□，亦或是那些狂妄自大的江湖人士。毕竟，我们可以说，红尘万丈，谁没有私欲，谁没有贪欲，谁没有想活的更好的愿望。
假如争斗就一定要拼个你死我活，那么那些人，那些事，似乎都可以被原谅。
可是
偏偏有一个黄芩
我喜欢韩若壁，可是那仅仅是一种欣赏，一种看偶像，看英才时的欣赏。理性上讲，他所说的“盗亦有道”仅仅是一个美好的愿望，□□首领有可能气质超群，风度翩翩，但他手下的那些人就不能保证了。在这个世界上，□□网罗的最底层的手下，几乎毫无例外，通通都是狗仗人势的畜生一辈，明正德时期，尚算太平之世（虽然朱厚照很不靠谱），这个时候加入这类组织的人肯定不是为了推翻肮脏政权了，那就是为了倚武犯禁了。这个北斗会看起来颇为庞大，更容易鱼龙混杂，倘若人人都是英雄好汉，大可以揭竿起义了。
如果故事里没有黄芩，那韩若壁必是喜爱的首选。
但是，毕竟还有黄芩这种人。
黄芩，对他的那份感觉难以形容。他几乎在承受着一种负罪似的人生，他有识人之智，他有屠龙之技，他本可以活的无限潇洒，可是，他就是这样一年又一年的做捕快。
“筷子虽然断了，可他说的道理却是对的。”
就是这样简单的一句话，看得我几乎哭了出来。
韩非子集法家大成，他提出的“儒倚文犯法，侠倚武犯禁”我深以为然。
一个人能力再大再强，难免有偏激的时候，这时就需要一个整体的，统一的约束，需要大家的力量，大家的智慧，也就需要法。
能有像韩若壁那样的能力很难，可更难的是有这样的能力又甘心被束缚。
黄芩便甘心。
对韩若壁，我们可以想，可以爱。对黄芩，我们可以恋，可以信。
也许我们人人都想活成像韩若壁那样，可我们心里想遇见的人，是黄芩。他有责任，有担当，他是那种我们看了之后会产生“我也想做那样的人”的想法的人。
他的信念简单，可是却异常牢固，坚不可摧。
一点浩然气，千里快哉风。正义不是水中月，镜中花，那是我们大多数人心里想要却不敢要的愿景。
黄芩
你虽苦，可却是良药。
你说出的“从来没有”四个字，深深撼动了我们的心。
你知道不知道。