【接上一章作话,不要断章取义虽然我知道如果屁股歪了断章取义也是基操】
醒了又想起来赛博爱钕最喜欢举的另一个例子,即狮群是母系社会=雌狮“地位”高于雄狮。
“母系社会=雌性/女性统治”,这个等式本来就是不成立的,属于是分不清氏族和宗族的低级认知错误。
狮群是雌狮负责捕猎雄狮负责警戒,所以赛博爱钕开始捕猎=地位高了(话说在分析人类狩猎采集社会的时候可不是这么说的啊)。然而赛博爱钕是不是忘了,狮群通常是雄狮优先食用猎物的,咋了雌狮地位高但是宁愿打白工优先供雄狮呗?我寻思着你不把人当有智力的物种就算了,咋还把雌狮也当绿毛龟呢?
而且也不知道是常识边界还没到这块还是视而不见,赛博爱钕拿狮群类比人的时候说到狮群换雄狮,却从来不提新雄狮会杀掉之前留下的幼崽(当然也有小概率没杀成功,但各类长期跟踪狮群的纪录片都拍到了说明是大概率事件)。
我真笑了,雌狮地位高但是任由后代被新来的小弟杀是吧,真地狱笑话了属于是。当然这个时候肯定有人说,狮子不是人不要代入人类道德,那我寻思着赛博爱钕拿狮群社会结构代入人的时候咋没想到这点呢?
人类之所以要文明,就是因为不文明的自然状态是特么要掉san值的(或者说文明程度增加本身降低了人类对于直接对抗的残酷行为的忍耐度)。狮群这种没啥结构的所谓社会,就是纯粹是残酷两性博弈,如果有人想人类社会回到那种状态,只能说纯粹是疯了,还大概率叶公好龙。
(再题外话一下,非要类比的话,雌狮更像和土地强绑定的农民[或者说概念意义上的农奴],雄狮是那个无良地主:本来农民(雌狮)在地上自己耕种(捕猎)活得好好的,地主(雄狮)来了不但要抽取剩余价值(优先进食),还要暴力干涉农民的正常再生产活动(杀幼);你说农民这么亏,不能离了地主自己生活吗?那边说没有这个地主怎么对抗其他地主的入侵,哦,合着农民的不安全因素是地主造成的,解决方法是接受一个地主是吧,这样一看雄狮-雌狮的地主-农民类比真的很写实&黑色幽默了)