《思绪随风》原是寄尘

1、书剑恩仇录 有人说过这

　　有人说过这样一句话：一个人最先读金庸哪本书，他就会最喜欢金庸那本书。
　　这句话有几分道理，我娘最初读的金庸小说是《飞狐外传》，她一直很喜欢这本小说，虽然我看不出有什么好来。港台诸子百家中，很多人是五十年代在报纸连载上读金庸的，第一部作品就是《书剑恩仇录》，所以称道这部作品的人不少。
　　我有位老兄，八十年代初的大学生，他说当年校图书馆的盛况，早上一开门，借书处人头涌涌，全都点着名叫：“我借《书剑》”！“我借《书剑》”！
　　《书剑》是金庸的初次，显然对老先生具有特殊意义，据说二次修改，这本小说长了三分之一的篇幅（全是网络消息，我还没看三版）。
　　《书剑》不是我最初读的金庸小说，所以这本——怎么说呢——“初试啼声”的作品对我，并不具什么意义，这是我读过最少的一部金庸小说。
　　也没什么说的。
　　陈家洛大概是金庸小说中，最近于“武侠小说经典主人公”的主人公，出身名门、英俊风流，不过这是个悲剧人物，一点得天独厚的神味也没有。
　　总的来说，我不喜欢这家伙。从来没喜欢过。
　　读小说的时候，年纪还小，也没多想，只是觉得这家伙挺讨人嫌的，做什么事都依足规矩，又前怕狼后怕虎畏首畏尾，很不喜欢，心里想要，又死口不认。后来读了学院派的评论，他们把这一形象归于“儒文化悲剧人格”。才明白为什么陈家洛让人这么别扭了。
　　不喜欢陈家洛的原因，除了他本身，还因为他喜欢的香香公主。讨厌陈家洛，另一个原因是讨厌香香。蔡澜也讨厌香香公主，挖苦她“是一个有着天仙外貌的弱智少女”，很赞同这一说法。
　　可不知为什么，金庸这么喜欢香香，二修还要加了那么一大橛，有人说香香身上有老先生初恋情人的影子。信乎。
　　香香是老派男人心目中的“极品”——美丽、善良、纯洁。“善良”，有点硬贴上去的好听话，“美丽”和“纯洁”是关键。老派男人和新派男人对女人的品味上，“美丽”是永恒不变的守则，区别仅在于“纯不纯洁”的问题，新派男人似乎更喜欢“我的野蛮女友”。不能说金庸“老土”，他毕竟创造了黄蓉、赵敏、建宁公主一大批经典形象，这些又俏又坏的女孩，拿到现在来看，也一个是一个，绝不混淆众生。
　　不过，话说回来，金庸小说中，好看不好吃的无味的“冰雪美人”，不止香香一位，后来还有更高级的小龙女，以及另一个未成形的小昭。也可以说，金庸在老派与新派男人之间摇摆吧。
　　有人说，香香之所以讨人厌的原因，和林黛玉讨人厌的原因是一样的，因为“美”——纯粹的、绝对的“美”，通常都是毫无用处而且拖累人的。现代人个个这么功利而实惠，对唯美当然不能接受。
　　想想也颇有几分道理。不过这样一来，又不得不承认自己是个功利心颇重的“俗人”，不禁汗颜。
　　可不管怎么说，仍旧是不喜欢陈家洛，不喜欢香香。
　　学院派里不喜欢陈家洛、香香的，也大有人在。不过些人大多是霍青桐的粉丝。
　　我却同样不喜欢霍青桐。
　　说什么霍青桐大智大慧、雄才伟略什么的，也不能让我信服。
　　光看她挑中的那个陈家洛，就知这女人品味好不到哪儿去！
　　要是我，宁可去喜欢福康安，一个风流公子，调情手段至少要好得多。既然都要不到心了，享点暂时的快乐也好啊！
　　讨厌这段三角关系，在于三个都是既要做婊子，又要立牌坊，尤其是陈和霍两人，香反正是弱智，也想不了那么远。
　　所谓“既要做婊子，又要立牌坊”，是说两人既控制不了感情，又一定要为自己的感情在伦理上找个立足点。
　　其实来说，爱我所爱，无怨无悔。为什么一定要强调爱情的专一忠贞？一个人爱两个人，为什么不可以呢？
　　赵敏和周芷若争，还有点道理，两人本来就是势不两立的对头，独占欲又强，而且争得也好看，你死我活，血溅华堂。
　　而青桐和香香搞什么呢？又要让又要争，看得人精神分裂都郁闷出来了。
　　尤其是陈家洛，承认自己花心就罢了，学学人家张无忌吧，直接认了自己“花心”，男人一心两用很正常啊，为什么还要思想斗争半天，典型的伪君子，不但要骗世人，连自己也要骗。
　　比起现代天不怕地不怕心又黑皮又厚的“真小人”，伪君子让人看不起的地方，不是他欺世盗名，而是他怯懦胆小，非要顶着个规矩的名义，才做得了人。
　　这是我最不喜欢《书剑》的原因。