之前作话里拿来引用出蠢作者观点的例子错误,在这里向小可爱们郑重道歉。
这里重新申明一下蠢作者的观点。
一个人有善有恶,人格的底色更是晦涩难辨。人们从不同的角度去看一个人,对一个人的评价也各有不同。
就像那句小学生都会背的诗说的,“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”。
碍于笔力,蠢作者只是在『Star』里写了角色的其中一个角度,但那个角色,ta的所有角度并非全都是如此。
打个不太恰当的比方,提到“榴莲”会想到什么?
没有恶感的人会直接想到这是一种水果,有恶感的人会下意识皱起鼻子,而对这种水果疯狂喜爱的会下意识分泌出唾液,迫不及待要去品尝它。
那么换成人呢?
陌生人:哦,ta只是一个人。
曾经遭受过这个人的欺负的人:坏人!!(以下省略一大串)
曾经被这个人的光芒照耀过的人:好人!!(以下省略一大串)
对于陌生人来说,ta的评价有错吗?没有。
那么对于被欺负的人来说呢?也没有。
对于曾被这个人的光芒照耀过的人就更不用说。
是以,每一种评价只要符合他们的形象就是中肯的,切实际的。
可当我们作为一个局外人,去总的评价一个人,就像去评价一个历史人物,我们会写到他的功绩,也会写到他的某些措施带来的严重后果,总之就是不管优缺点我们全都会写上。那么对待一个书中的人物又何尝不是如此?我们是旁观者,是拥有上帝视角的人,因而能更加客观,也能更加清楚地认识到,那是一个什么样的人,也能更准确地得出对那个人的客观评价。
当然,一定要从一个角度、一个方面去评价,蠢作者对此也不能说什么。因为这也没有错。
只是蠢作者那时候想,从我着手写同人文起,hp就够乱了。如果每个人都能客观看待一个角色,而不是不分青红皂白一棍子打死所有人身上的光芒,或者自己往自己眼睛里糊巨无敌厚的滤镜,说xx人就是完美无瑕的,hp这个圈子会不会少去很多争吵,平静很多呢?
万万没有想到会引出那么大一个乌龙。
在最后,蠢作者再次郑重感谢@鲤. 小可爱,也向评论区由于蠢作者言不达意,因而造成误会的小可爱们说对不起。
用那句历史人很喜欢说的话怎么说来着?什么非将军之过。好吧我记不起来了,反正想表达的大意,就是这个误会由蠢作者没有准确表达自己想说的话而起,并不是小可爱们的错。
啊啊啊啊这算彻底解释清楚了吧?算吗?
真的很抱歉,蠢作者这么迟钝,还是经过小可爱的提点,才发现原来是自己言不达意闹出了那么一个误会,让那么多同样喜欢hp的哈迷失望。
给你们表演一分钟墙角倒立(面壁思过)。