《Nimeesha, Pat and Me》吴冕博士

2、Nimeesha的女权主义

　　Nimeesha是个女权主义者。虽然，当她第一次跟我说这个词儿的时候，我压根没有听懂，导致我后来对她的很多想法和做法都觉得“她怎么屁事儿这么多”。

　　比如有一次，我们的男同事Jacob跟我们一起去吃饭。

　　Jacob认为他是唯一的男性，所以应该他开车带我们去。这个时候，Nimeesha就让我感觉她屁事儿贼多。

　　Nimeesha直接当着我们的面对Jacob说：“等一下，为什么你开车？”

　　Jacob的回答其实在我眼里还蛮正常的。他说：“因为我是男生，我就应该照顾好你们呀。”

　　这个时候Nimeesha就开始了她的“no, no, no, no, no”，并伴随着她的一只手掐腰，另一只手的无名指在她的肩头极速摇摆。

　　她说：“我们不需要你照顾。我们可以照顾好自己。”

　　此时，处在他俩之间的我和Pat只能圆场。

　　我说：“好的一面是，我们都可以开车，也都有车。我们完全可以在不麻烦彼此的情况下分别用自己偏好的方式到达餐厅。但是… 但是…”我此时看了一眼Pat，而这个家伙似乎是没有get到我刚才说这么一堆是在为她争取时间。她只是又看了回来，双手打开，抬手耸肩，表示自己无能为力。

　　我只好继续说：“但是，Nimeesha，你是一个纯素食主义者。你难道就不觉得我们一起开一辆车就更加的环保、低碳、有利于可持续发展吗？”是的，我这里有一点讽刺的意味。博士生的世界，就是这么的拧巴。比一些人看上去是多了一点点深度，可是深又深不到点上。说道对世界的影响，恐怕也只能是从自身做起。

　　然后，接下来的问题就是谁开车。

　　我是个被PUA快十年的女司机。我所成长的环境里，人可以被分为男人、女人和女博士。司机也一直有司机和女司机之分。我既是女博士，又是女司机。这么多年我都被边缘习惯了，死猪不怕开水烫了，车我是能不开就不开，省得刮了蹭了再给女博士和女司机抹黑。

　　Pat是未婚妈妈，虽然她背后有斐济国家奖学金的支持，但是还要养孩子，我们放过她。

　　我就直接说我不想开。Pat也说不想开。

　　于是选项又回到了Jacob和Nimeesha身上。

　　Jacob也比较聪明，他就直接说：“要不然这次我开，下次你开？你看我都准备好了要开车了，而且我车停的也近。”此时我心里真的是为Jacob鼓掌了。

　　Pat就直接说了出来：“Nice one”。

　　Nimeesha也接受了Jacob的说法，于是我们都上了Jacob的车。

　　就跟最开始一样，中间这些讨论看似毫无用处，根本没有改变结果。但是，这一通梳理使“我们上了Jacob”的车这件事的性质有所改变。

　　虽然如果我不往深了想的话，我还是会觉得 Nimeesha屁事儿真多。但是真的往深想想，觉得她这么一挣扎，倒把我给挣扎得清醒了一些。

　　正如你所看见的，我们抛开了“男生天生就是要照顾女生”这个维度。

　　后来，我问Nimeesha怎么判断是否有人在性别上冒犯我。

　　Nimeesha说其实特别简单，不光是性别，任何把你和别人区别开的说法，在某种意义上，都是对你的冒犯。