《我也开个长评回复安成》江家小二

1、第1章

　　首先对你对红楼的热爱表示敬意，只看你写了这么多，比我们所有的加起来都要多的文字说明了你的确是深爱红楼梦的，是因为爱红楼而发出的感慨，基于此点，我想大家都是能够求同存异的。
再来谈谈我作为一个女性，对于你觉得语气没有问题的看法：首先，我承认你的看法是有道理的，你后面的话都是基于原著的理解而阐述的，只是第一次发评的语气过于不妥，这是一个先入为主的印象，我始终觉得先前感情的抒发才是你内心真正的想法，因为理智可以掩盖情感趋向，因而你先前纯粹地感叹我认为更加贴近你的心灵。
当然，你在后面道歉了，我觉得你还是有错改之的，因此这一点，我不再指责了。
第二是你对红楼的理解，你试图以你的理解来解释这本书为什么不够好，这本书应该怎么写，你从当时的社会，当时女人希望自己能过的更好的角度，来为这些人辩护，以此指责作者对她们不该这么残忍。你觉得你做为一个男人都能理解这些女人的难处，为什么我们这些女人要这么残忍呢？
我可以这样理解你之前的话吗？如果有不对，请指正。
在这里，我要说，男人对女人犯错的容忍程度远远高于同性对女人的容忍，同性相斥，这是自然规律，不可避免。所以你对希望女人对女人更加宽容的看法是不太可能的。
关于这本书的合理性，我承认，也许宝钗不会如书中那么不佳，但是宝钗的人品有问题是肯定的。黛玉比她高出一层也是肯定的。这你承认么？
还有你觉得当时的社会历史环境就是这样，所以这本书不该这样写。我觉得你对同人的理解和我不一样。
社会历史环境就是这样，这就是对的么？丫头为自己着想陷害别人是可以理解的，这就是我们应该原谅的理由么？
对于原著，我们可以这样要求，她是经典，她需要严谨，需要真实。但对于同人呢？同人是什么？是我们对于不公正的环境的斥责和愤怒！
我们没有曹雪芹那样的才华能写的含而不露，我们的情感注定了我们的指责必然是热烈奔放的！我们只能眼睁睁看着黛玉——玉带林中挂，所以我们就要在同人里也这样写，贴近原著么？
不！我们爱黛玉，希望在我们的梦里，她是美满幸福的，所以我们给她一个好的结局，只在我们自己的梦里。
宝钗情有可原所以我们就要原谅她，让她也得到良配吗？
如果在同人里，伪善不能得到惩罚，卑鄙不能得到制裁，我们要同人干什么？
如果结果一样，谁的过程有原著精彩？
我为什么不去重看原著？那是因为我怕伤心......
我觉得你认为我们不能理解红楼中众女的情感，我何尝不觉得你不能理解我们的情感？
你重理，重逻辑，而我重情，重善恶到头终有报。我们的出发点从来不同，自然重点也不同。
你觉得是糟蹋，因为你要求的严密的逻辑，是符合原著的情景，不然就是糟蹋。
这难道不武断吗？你能理解书中的女人，那你能理解现实中的女人嘛？
纵然你罗列了许多理由，可那不属于心里藏着梦的女人，只属于你自己。