《杂谈》李舜生

2、他们，是一种病

　　丽水的嫖宿幼女案依然没有一个结果，但是至少在人心中，多多少少都有了各自的衡量。无论有关方面如何遮掩，如何掩饰，至少公道还是自在人心的。

　　而向城管练士涛挥刀的小贩，或许我们心中更应该有一种衡量。故意伤害是一种罪过，但是如何的伤害放在这样两个尴尬的身份身上，却让人无法去判断。究竟我们应该给城管更多的宽容和理解，还是应该给平素温和憨厚但此刻却走投无路的小贩多一点怜悯。

　　或许，我们根本不会给与这些正发生在我们身边的故事一点关注，因为，那是他们。

　　他们，是一种典型的生活态度。

　　因为发生故事的是他们，所以可以和我无关：因为承受苦难的是他们，所以我无需去担心。

　　他们，更多的是一种疏离感。

　　先生说过，中国最不缺少的，就是看客。当形形色色的悲欢离合发生在我们的身边，我们更多的是愿意去担当一个看客的角色，冷漠的观看，因为我们清楚的知道，故事的发生和我们之间有着安全的保护带，有着深深的鸿沟，有着看不见的一堵墙。

　　因为，那是他们。

　　因为有他们，所以我是孤独的。

　　面对喧嚣的人群，我也愈发觉得他们，也已经深深的渗入我的血液，也许，他们这个词，已经将我和他们隔绝在不同的世界当中，让我孤独，让我无所适从，却让我觉得安全。

　　他们有着他们的故事，但是我却依然有着我的生活，和他们的生活绝缘的圈子，和他们的故事无关的态度。

　　他们，越发成为渗入我们生命和血管中的一种病症。

　　他们，是一种病。

　　当我们以漠视的眼光看待他们的死亡，所以才有了那么多的悲剧。当回头去重审2008年的故事，“杨不管”的故事或许比“范跑跑”更值得我们关注更值得我们深思。

　　曾经我就说过，范跑跑面对的是天灾，当面对这种不可抵抗力的存在，惊慌失措我想是可以原谅的。但是杨不管面对的是班级学生的打斗，作为一名人民教师，在自己力所能及的能力范围内，却选择站在讲台上当一名看客。这，就不能不深深的引起愤怒了。

　　他们，深深植根在某些人的心灵当中。

　　教士尼莫勒在他的墓碑上曾这样忏悔，

　　“起初，他们追捕共产党员，

　　我没有说话，因为我不是共产党员。

　　接着他们追捕犹太人，

　　我没有说话，因为我不是犹太人。

　　后来他们追捕工会会员，

　　我没有说话，因为我不是工会会员。

　　再后来他们追捕天主教徒，

　　我仍没有说话，因为我是个新教教徒。

　　最后，当他们追捕我时，再也没有人替我说话了。”

　　或许这段话能引起我们的警醒，能不能面对丑陋的时候有勇气站出来为那些弱小的他们说句话，能不能在自己能力所及的范围之内帮助那些承受苦难的他们，能不能了解那些和我们生活在不同世界不同际遇中的他们，都是一种抉择。

　　试想，如果城管和小贩，都能更多的将自己代入他人的立场和处境，多一点理解，多一点关怀，相信城管和小贩的关系也没有这般的紧张。而现如今面对这样猫和鼠之间的躲猫猫游戏，没有昔日城管的嚣张跋扈和拳打脚踢。即使受伤的不是练士涛，也会是其他的某位城管。

　　面对“他们”这种冷漠，我们更多的也许是需要“我们”这种态度。

　　能勇敢的把自己代入他们的际遇，能勇敢的发出自己的声音，能体贴的相当他们的处境，能把自己归属于“我们”这个词。

　　这，是一个崭新的生活态度。

　　“I know that one honest voice can be louder than a crowd. I know that if we lose our voice...or if we let those who speak on our behalf...compromise our voice, then this country...this country is in for a really bad haircut. So speak up, America. Speak up! Speak up for the home of the brave. ”

　　律政俏佳人2里有过这样一段台词，让我感动，至少，在“他们”肆虐的今天，让我能发出我们的勇敢的声音，

　　因为，至少，我们在一起。

　　能够在一起，是一种温暖，也是一种责任。