《负分的理由》3542440

1、第1章

　　负分的理由
借用一位童鞋的
总结了下，发现打负分的读者大致有这么几种：
第一个，也是最主要的，说作者‘自以为是，违反侵犯人家原著作者的人一边写人家同人却一片骂原著作者脑残的~ ’——摘自某位作者为‘马甲君’的人；
这个是源于某次作者有话说（还是回复？我记不太清了）打负分的理由大意是：作者不应该在写同人文的时候还对原著作者不尊敬；
这点我有些赞同~~咋是读者，所以骂骂作者没啥事……╮(╯_╰)╭，但是作者因为是以原著为背景的，看不惯或者非常厌恶QYNN的文章也不要说出来啊，起码不该直接明明白白的这么说，不过我想应该是那个‘呵呵’两个字的负评导致作者肝上火了……所以有些气急。这个作者最好说一下。免得给人把柄。（不是说您要考公务员么，到政府部门一定要注意这些的啊~我们只是说说，人家说不定就背后给你刀子了~~本人觉得政治这东西很恐怖的~~囧），而且恐怕大多数读者讨厌的是QYNN写书时隐性提倡的东西，比如不顾道德责任，只要爱情却可以没有担当（想要保护爱情可以拒婚啊~~），亲情友情全部不要，只要爱情之类的。但是咋说咧，从一个作者的文中有时很可以看出这个人的品质。所以当知道QYNN是介入到人家家庭中后……那些负分的筒子们，你们应该就知道为啥QYNN会被大多数的人讨厌了吧~~
第二个就是不满作者对于小白虐待；
这个就有点牵强了，就像作者说过的，当在一个定好的背景下（清朝，而且还算是和平时候）赋予一个角色性格和身份（公主）时，再加上零零总总（原著中QYNN设定好的），然后故事的发展有的时候就真的不受作者的控制，毕竟作者查了资料，做足了功课，按照那个时候的制度关系等，得到的就应该是这个结局，作者又不是枉顾逻辑，其实在那个环境下，这两个人的一系列事情都发生不了的，我看了文章觉得总体上说（本人是理科生，所以专业的历史问题不能说很好）作者是很负责的，很多都有考据，这点也是很让我赞赏的~
第三个说作者入V，还是拿同人文入V；
这个意思应该是说同人文本身是一个盗版的行为，自己自娱自乐就可以了，所以不该拿这个来赚钱。
……看到这我就囧了，想来说这种话的人恐怕非常有钱，所以可以花个几千块钱买正版的windows光盘，或者更贵的价钱买苹果的电脑（苹果电脑不兼容盗版囧），要不然我会说，你一边拿着盗版的windows系统用，一边骂人家作者不应该侵犯QYNN的小说版权，是你自己在打自己的耳光吧……楼下有读者说到过，同人文的版权问题很难界定，‘这不是这一篇文的问题，也不是晋江这一个网站，或者中国一个国家的问题，而是从发源地日本到欧美都存在的现象。’——by泉先儿，所以我想这不是打负分的理由，如果提出这种话的人想要就这个问题深入思考，可以进修法律，成为专家学者以期修改补全现有的版知识产权法，或者可以考虑去参加一些维权活动之类的，做出一些实实在在的贡献
还有，同人中借用的是背景，但是里面的内容是作者辛苦写出来的，这个原创和同人的范围法律上至今没有明确的概念，音乐中如果有8小节乐段的完整结构可以看成是抄袭，但是这和音乐侵权不是一个概念，后者是可以上法院要求赔偿的~所以这个同人也没法说他侵权滴~~
最后，希望更新~~虽然我至今么有弄懂那个盛大的充值方法，又嫌太麻烦，但是对于辛苦写作的作者还是支持的~~
我原本是不看评论的，但是后来发现有时候看看评论可以学到一些东西，比如说清朝的历史，古代婚嫁之类的习惯，还是蛮好的
最后的最后，附上一个地址，从新月格格吧里发现的，发现……其实那些给负分的筒子和这个人比算是非常不错的……囧
题目是：不喜欢新月这个人物的人是不是都是受过第三者的伤的啊
地址：□// t i e b a . b a i d u . c o m /f ?kz=567324339
把空格去掉