《鸽子反思日志》雨安灵

88、一点好笑的事[娱乐圈] 令人震惊与

　　春节前无意中刷到了蔡某的演唱live。虽然我不关注娱乐圈，但是还是偶尔会扫一下有什么新歌的。
　　这个live也不是现在的，只是现在才推给我。
　　《全网黑闭关多年，出关发现最火的歌是跳楼机，我无敌了》
　　不得不说，怎么真有网文照进现实啊（。
　　此人吵得最厉害的应该是18年那会儿？听过他的只因你太美，当时的程度只能说矮子里拔高个。从被玩梗到全网黑，主要是碍于某站的一些血腥视频，但是舆论引导下被偷换概念，变成了“玩不起”、“律师函警告”。
　　当时正在研究网络营销和舆情公关，虽然主要偏向于病毒式传播、网红经济和跨界营销，但也是感触颇多。营销核心就是流量制胜；律师函明显违背这一常理，所以我更倾向于相信这一说法。不过那跟我没什么关系，我又不是粉丝，不想费心和死脑筋说话。
　　后续大碗宽面借风起势，有一句被推起来的口号是“君子坦荡荡，小人律师函”。
　　尽管现在营销就是这样针锋相对的，大碗宽面的做法也多少有点难言。另外，歌确实好听，可惜案件后来才曝光，可惜违法犯罪和天赋并不相斥。
　　同样的营销重头戏还有肖某。仅论营销手法：通过cp噱头带来热度和高粘性粉丝，在必须需要控场时才考虑提纯，并且采用了以小众圈内行为来引发群体反感的方式实现粉丝提纯，却无视了应用背景和特殊时期。资本并不能操控人心，大失败。
　　227冲了几十个圈子……笑。那之后肖的商业价值有过暴跌，部分极端粉丝的违规行为让所有人不得不给他打个问号。明星最大的商业价值在路人好感啊。

　　三个很麻烦的营销案例。至于人品……我是真的懒得分辨。后两个在研究案例时看到过许多似真似伪的爆料，吴在案件落定后被证实为真。
　　别的没办法了，没有官方下场，有非真的可能性，就不能下定论。哪怕看起来再真也不行，哪怕我确实不喜欢艺人本人。
　　我讨厌一切伤人的不顾死活的营销手法。我喜欢营销专业，但我学营销不是为了看这个的。（学逻辑不一样，我学逻辑学确实是为了和人吵架的。）
　　除了那两位，蔡某反倒是因为全网嘲表情包，不仅知名度上去了，也翻不出任何真正的黑料，一查全是各种表情包（。
　　但是反过来，在律师函引发众怒时，也没人挖出什么他的爆点，更大概率当时是真的什么都没有。
　　说回前些天。春节前刷到的live，春节期间玩手机也被推送过几个其他片段。像是什么“路转粉”、“宗主”、“收编黑粉”……还有他准备新歌做街头采访的视频。
　　看到脸真的会震惊——
　　怎么全网黑表情包本人居然长得挺好看的！
　　网文诚不欺我.jpg
　　而且这个哥，有种很认真的抽象的感觉。明明理是这个理，人也很正经轻松，但是就给人一种抽象感。
　　据说他还有过解约债务。断层出道，解约背上天价债务，全网黑；天崩开局。但潜修出关后华丽转身……啊，真的是非常经典的娱乐圈爽文元素。
　　可惜了，写文不能有原型……不然这简直就是现成的活教材啊。

作者有话说

　　重申审核，正文无问题仅锁定作话，所以把没用的那部分叠甲的作话删了
没做什么涉及人的讨论，只做了营销角度的分析，每一个都只摆了事实。
本文讨论核心在于艺人营销与某人身上的爽文要素，本书要义在于分享“我为什么没更新”，以及“我没更新时做了什么”，所以——
发现一直不在意的表情包梗图的来源本人居然走了爽文逆袭成功的路，这是个值得分享的趣事。
最关键的是，怎么真的会有传遍全网的表情包结果本人颜值还很不错的情况啊。一直以为很多文里作者是在夸张搞抽象，居然是写实风。