《送给露露的小花花》catcopy

1、第1章

　　其实没啥可说滴，但素为了在完结前再给露露个长评，偶就随便写点吧~~嘿嘿

大家都知道露露更新的很慢，所以从开始看这文起就一直是痛并快乐着。尽管如此，偶依然坚持看了下来。这里面当然有小米和教授的功劳(么么小米教授)；有人物不走形，情节与感情合理等文章本身的原因（摸摸露露）。但是今天偶想谈谈另一点——即，露露笔下CP的那种平等与互爱。

我以为这一点并非取决于所创作的人物，而是作者的人生观和爱情观起着决定性的作用。不知道是JJ的小作者比较多，还是受言情小说影响过大的缘故。通常来讲很难看到这样自然而平等的CP。

以BG文而言，女主无论活泼深沉还是保守开放，无论是穿了古代还是穿了未来。无论开始描述的多坚强独立。大部分文写写写，到了后面还是以男人为中心。当然男人是不可少的，但是除了NP，只要是一对一，女性角色就自动退居到了弱势地位。不光是思想感情以对方为中心，生活事业以对方为中心；甚至连H，都一定要变成“吻一下就全身软”“一H就喊亚美蝶”。虐的不必说。哪怕是两情相悦，也必要作出“侍儿扶起娇无力始是新承恩泽时”的样子。事实上，从生物学的角度这就是不科学的。尤其是现代女性，只要稍微有一点锻炼（哪怕是宅女），也不可能一晚上就腰酸腿疼。更何况男性H的持久力要远弱于女人(QJ不算）。甚至现实生活中超过70%女性压根就没享受过GC。

那么为什么H一定要写成这样呢？一是因为作者没经验。另一个就是在咱们的文化里H也好不H也好，两性关系不主张平等。一个女人如果H时想要主动追求快乐就被认为是坏的。如果拒绝对方的要求，那么就是不够爱等。而且男人一定要比女人强，因为是“获得”者。而相对“承受者”则必然要弱。哪怕根本不符合生物学也要那样去写。看多了这样的文，我真想问：难道两性关系里一定要女性为弱者才可以幸福吗？甚至于女性不做出娇羞状，不喊“不，不要”而是跟欧美一样喊“Oh,yeah”就不可爱了，不能激起对方的欲念了吗？更不要说这种思想推而广之到耽美甚至女尊。

女尊中是偷换概念。把男人写成天生体力弱并负责怀孕的一方，然后放置到弱势。其实这说白了还是男尊女卑。
而耽美就更过分了。小受明明是个男的，也要写成贵妃样。而小攻则套用所有的“霸道邪魅”等相关词汇。然后攻受关系也必然要明确。攻的甚至绝对不许可对方在上面哪怕一次(这也叫爱？)。。。。干起来还必定要没完没了，受方也必定要受伤，甚至被强。必定要说出对方太贪吃，而自己受不住之类的话。。。。我靠。。。= =！说到这里我简直觉的这奴才思想也太严重了。这样的CP还有什么意思呢？这样的文看多了，感觉跟吃个苍蝇没什么差别。
然而事实是，JJ的文大部分都如此。有时候前面情节还不错，到了后面就一次次翻出这样的描述。而露露笔下的小米和教授每每都能在这种时候抚慰我受伤的精神。

在小米和教授中我们看不到谁强谁弱，谁上位谁下位，谁一定是追求者谁一定是承受方。甚至H，无论攻受，两人都可以相互取悦相互抚慰。你看不到受方妞妞捏捏，欲拒还迎；攻方坏笑外加玩弄的情景。所以我很爱他们。也能够相信他们。只有意识上真正平等的CP才会让人有信心，相信他们不会相互背叛与伤害，相信他们可以一起面对未来的风雨。

在一段爱情关系中，固然有哪一方会多爱一点少爱一点。在男女的关系中，固然有天生的体力或角色的差别。但是这不等于哪一方就一定要处于弱势与附属地位。一定要在H时做出承受状。相互独立的个体，磨合与接受、关爱与抚慰，支持与鼓励，这都是相互的。H的时候都是享受追求与奉献欢娱的。这才是美好的、正常的、值得鼓励与相信的CP。

最后还是那句：我爱小米，我爱教授，我爱露露~~~
即便是耽美，也充斥着大量男生女相/弱不禁风的小受。