《对于此文争论（所谓的伏地魔问题）的一点个人看法》路过看看

1、第1章

　　最近看到楼下众人争论激烈，特别关于是伏地魔的问题甚至延伸到了其他的HP同人小说中……令人满头大汗……
首先，在评论之前不得不声明两个问题。其一，我绝对不是伏地魔的fans，也不是任何角色的fans，我可以说我从来没有偏爱过HP中任何一个角色。对于HP中的每一个人我的看法都是中立的，我承认他们身上自有其闪光点，当然同时也有不少的缺点。我没有神化任何角色的意思，包括伏地魔和教授在内。其二，我看过阿豆的所有文章，她也是我最最喜欢的作者。所以我也不是来找茬的，绝对不会有贬低的意思。
对于因伏地魔童鞋而产生的争论，个人认为并不是价值观上的冲突，只是看待事物的角度不同所产生的偏差而已。
要正确的评价一个人物，首先就要站在这个具体人物的立场上，结合书中环境去看待他所要面对的问题。脱离他的立场，用我们现代眼光或法制社会的价值观去评价他的所作所为是没有意义的。
首先，在JK罗琳所塑造的世界里，伏地魔毫无疑问是个反面人物。他是少年读物中的“黑——魔——王”，是个巫师世界的破坏者，就像有人所说的他是个希特勒。他杀了桃金娘、陷害了海格、弄死了所有的亲戚，还做了许许多多数也数不清的恶事，真是到了罄竹难书的地步。但这有错吗？我认为没有。我得出的这个结论绝对不是因为我同情他，更不是我“迷恋”、“沉醉”于他的外貌和实力，从而脑子犯浑。这是因为他的立场，伏地魔是谁？？？他是黑魔王啊！！！！！一个小说里的魔王杀人难道是件不可饶恕的事情么？？他不做破坏难不成还应该去搞建设？？？难道有人会认为他去拯救哈里就是正常的了么？？为毛要用现代人的法治观去衡量一个战争年代（巫师的）反面人物的所作所为……角度错了吧。
在此不得不提醒一句，小说人物是和现实人生不一样的。一个小说人物他从第一次出场开始就已经被作者贴上了标签，甚至可以说他一出生结局就已经注定了。他的人物性格和人生价值观不是由他的遭遇或是环境造成的，而是作者设定的。作者说他是上帝，于是他就慈悲为怀，普渡众生；作者说他是魔鬼，于是他所有的行为都令人愤恨。这只不过是作者的人设而已，什么样的人设，就产生什么样的行为。伏地魔作为战争的挑起者，一个魔王，他所有的所作所为都是在从事他人物所应尽的义务而已……他不杀人难道还要去做慈善么……这值得愤慨么……挠头……没有他这种行为这书不就写不下去了……
所以按我说，从伏地魔的立场上来看，他的行为是十分合理的，无可厚非。你当然可以要求一个受虐儿童长大后像哈里波特那样三观绝对正确，但也不能否认就是有人会因为受虐而人生扭曲啊！！伏地魔长大后可以因儿时受虐而产生不正常心理吗？？？当然可以。但这是一定的么？当然不是，例如哈里。作者把他设计成了反面人物，又替他找了一个从心理学上可以成立的开端，那么他后面的行为从逻辑上讲并没有错，他只是在执行JK罗琳给他的任务罢了。这和真实的生命开始是完全不同的，我们现实中的人出生的时候，没有个性也没有注定了的结局，我们以后的教育和行为会慢慢的让别人为我们贴上标签，我们的行为决定了我们人生的立场与对错。我们做了伏地魔所做的事那就是错的，但伏地魔自己做了自己所应该做的事那又错在哪里了呢？？？是作者让他做魔王的呀？？？他的行为只是在积极的执行了自己的责任罢了，他是个非常尽职的员工嘛~~~
其次，个人虽然觉得伏地魔的行为无可厚非，但我也绝对没有同情或偏向他的那个倾向，更不会刻意坚持改变他的结局，认为他就应该一统江湖，千秋万代……所以JK罗琳让他落得个事败人亡的下场，我也挺同意的。这就像猎人一样，我是旅团本命，一点也不喜欢酷拉童鞋（不喜欢他的长相……）。在那个杀人无罪的背景下（猎人可以杀人不犯法），一个被富奸定位为A级通缉犯的抢劫团伙抢劫杀人又有什么错了？？他不抢劫怎么成为通缉犯啊！！（这就和黑魔王杀人是一样的道理）但与此同时我对酷拉童鞋的复仇行为也一点异议都没有，我认为那是应该的，就算库洛洛因此而死了，那也是一个字——该！！！（相信我，本人乃是坚定的团饭）人在江湖飘哪能不挨刀？？？出来混终究是要还的……杀人者人恒杀之，这本是天经地义的道理。所以黑魔王该死么？？从逻辑上和情节上来看，这样的结局是肯定的。这是逻辑推演的结果和三观无关。同样如果有人能把一切重新来过，从头再定义罗琳的人设，按照逻辑演绎让黑魔王得到一个不一样的结局，在我看来只要合理也未尝不可。
最后，我想说的一点就是，这篇同人的确是豆大写得让我觉得有点欠的一篇。个人认为是主角个性的定义超出了我的认同。我不讨厌狮院但很不喜欢主角。不得不说，主角真是有点自以为是了……像起点YY文中万能的救世主，降临异世立刻就以拯救世界，普渡众生为人生目标，可实际上呢？？他甚至根本不了解身处的这个世界……这里的女主也一样，她十一岁以前只是生活在普通人的世界里，甚至没有意识到自己在HP中。可是当她一旦知道自己是巫师的一员后就立刻写了封信去帮助邓布利多讨伐“叛逆”（居然就在第二章……）。我不禁想问，她真的了解过巫师世界了么？？巫师们真的和书中所说的是一样的么？？？他们的喜怒哀乐她分享过了么？？？体会过了么？？？这个女主只不过把自己的听闻强加到了一群她根本不认识的人身上……作为一个现代人（女主是穿越的，那我就是当代人的眼光去看待她了），还有什么比把善恶的标签贴到一群你根本不认识，甚至连一面也没见过的人身上更武断和自以为是的行为？？？就好比是探索□道是动物世界，摄影师只要没能穿越成动物，他就只能是旁观者。他不懂蹬羚和猎豹的世界，不了解蹬羚和猎豹的战争，所以他就不能参与自然界的弱肉强食。他帮助了蹬羚难不成就可以自认为自己是在执行正义了么？？女主从来没有了解过霍格沃茨，她就好比是动物世界的摄影师，并没有资格对一场凤凰社和是食死徒之间的战争指手画脚。除非她进入了霍格沃茨，又学习了一段，否则她之前作出的判断就永远只是自以为是的主观揣测罢了。（其实如果豆大能把她的行为推迟的十来章就好了）
以上就是一点个人的浅见，看了一下留言，只是觉得很多争论都各有自己的道理，并没有必要面红耳赤，你死我活。更不要吵到其他文里去了，其实只要换个角度，有些事情就很容易说个明白。