《《北京故事》与《蓝宇》的随言》7夜

1、第 1 章 刚看了电影

　　刚看了电影又看了小说再看了评论。心中隐痛异常--太真实的东西总是让人不敢轻易触碰。如其名，文叫《北京故事》侧重在故事的叙述，电影叫《蓝宇》感觉更象在诉说导演心目中蓝宇的形象。故事写得很实，也多了很多旁枝末节；电影预算有限，砍了不少，演员演得不错，整体商业化企划案做得也不错。

　　从故事上说，我是同情蓝宇的，但是我更同情的是捍东。或许同情这个词太过高估了自己，但的确是为他们心痛着得。蓝宇在整个故事里应该是被动着得--算是感情弱势的一方。他只是付出他纯粹的爱。他死后他父亲的态度真是严酷，可惜我又不能说那样不真实--事实上，我也遇到过那样的人。

　　捍东受到些指责很正常，他一直在动摇，他的社会地位和社会责任容不下他付出这样的真情。社会道德有的时候是很有意思的，捍东周围的人能容许他胡搞，容许他结婚又离婚，却不能容许他对一个同性如此。偏偏捍东那样高傲的人，样样都要比别人强，要过的风风光光，恨不能让全世界人民都羡慕。所以他只能选择逃避。一旦感觉到压力，本能地想保护自己。这不能怪他，他是天生的商人，从小的环境和教育使然。

　　捍东是爱蓝宇的。我总觉得男人总是喜欢用钱包来诉说他们的感情。捍东也是如此的吧，笑~他希望不亏欠蓝宇。那是因为他在这场感情中感觉到蓝宇的深情却无法付出同样的一种亏欠吧。蓝宇要的他给不起。应该是出狱以后开始的吧，患难见了真情，他终于向蓝宇完全敞开了心扉。团圆饭的热闹喧嚣中，捍东总带着点看穿世俗的讥讽。于是，他自己闹自己的。蓝宇默默在一边注视着他们，单纯地笑着。他一定觉得很欣慰。看到这，总觉得有一丝无奈的辛酸。如果蓝宇不死，我不知道他们是否会长久，但毕竟他死了，于是故事便成了故事。生活中太多的无奈何必让故事也那么复杂呢？

　　也看了广同上的评论，很少对评论有那么反感的。感觉写的人是个虚荣的gay.明明没有仔细去体味小说中的细节却随意发表自己的意见。

　　在我看来，电影和小说各有优势和缺点--这和本身载体的优缺点也有关。

　　其实我并没感觉到刘烨阴柔，特别是那段扑在胡军怀里哭泣的那段，那种男人受了委屈象孩子一样放声大哭，总觉得有些惊心动魄。那种青涩而小心翼翼的迷恋。只可惜蓝宇的生长背景没交代清楚，所以对他接受这种禁忌之爱的矛盾没表现出来。而且也稍微土了点，蓝宇虽然不是大城市的人，毕竟也是个大学生，还是有点眼界的。

　　胡军很灵活地表现出了捍东的玩世不恭下矛盾的心态。捍东天天戴着面具，但也是个很敏感的人，世故的外衣下愤青得很。而那么点愤青也正是他可爱的地方。蓝宇爱上的捍东是什么样子的？单纯的一个好字么，那也未免太单薄了。细密的心思沉稳的性格固然能很容易的打动人，只是再加点“愤”加点“感”，反倒更吸引人了吧，笑~

　　继续谈电影。我不喜欢开头也不喜欢结尾，黑白晃动的镜头杂乱的取景让人感到俗媚就象整个企划案--煽情的商业化。蓝宇第一次的时候有个镜头，他□□着躺在床上，看不到脸，只看到年轻的身躯在暗暗的镜头里散发出的暧昧。和海报的风格很和。所以开头结尾那种杂乱的意识流式的风格实在感觉太刚硬，虽然也表达了淡淡的无奈。

　　小说用撼东出国娶妻生子做结尾——那是生活，真实地存在着。最后那段捍东的独白很煽情，很好地烘托出了气氛。只是我一直在纳闷象捍东那样经历了那么多事的人会说出那么多煽情的话么？用行动来表达的可能性会更大些吧。电影把蓝宇的死归咎在工地事故上——真是死的不明不白阿~捍东路过他出事的地方总会停车来看看。处理的道也自然流畅，给人举重若轻的好感。

　　送车那段，背景颜色太暗。蓝宇那么清爽一个人却用这种满是树桠的道路做景，让人很不甘心。相比之下，冰湖的那段好很多。总觉得那段快乐的日子除了黑白还是黑白，就算是新屋子，镜头也是暗暗的，看不到颜色。看的时候就在想如果用海军蓝加墨绿多好。蓝宇的傲气应该是亮色调的，却不耀眼。捍东应该用墨绿，狡诈不乏温暖。唉，胡言了。

　　黄品源的歌不错，虽然有说太滥的，确实是好歌。如若能在辅助些优美的原创插曲就更好了。

　　相比之下，偏心小说。《北》不同于筱禾大的其他作品，她是属于大家的一则都市童话。这种超越了性别、社会身份的感情在冷漠的都市里如同午后无垢的阳光一样来去匆匆，在记忆深处留下的丝丝暖意已经足够让人回味了。

　　学疏才浅，让大家见笑了。欢迎有兴趣的一起来交流。