《非正常视角》分歧魔方

7、第二夜真相 ?

　　经过与朋友之间的讨论，我发现了这个故事的漏洞，一开始设定的这个故事，说实话，没有想得太多，在第一夜的故事之后发现好像很少有人像我一样是细节控，所以就尝试着放大了细节存在的跨度，但是这就造成了故事的内在逻辑并不连贯，因此影响了逆推的体验。
　　所以第二夜的故事暂且更改成开放式结局，既能连贯的衔接故事即可，在此提供两种模式供读者大大们参考。
　　其一是笔者原本想的，经过后来完善的版本，以下是原本的故事。
　　苏是警察，而且是刚入职的小警察，新入职的小警察最不缺的就是对工作的热情和对正义的向往，因此，苏·什么都不管·正义，每天做的事情就是除暴安良，替天行道，为民除害。
　　从扶老奶奶过马路到路上追击飞车党，苏贯彻了自己能贯彻的一切正义。
　　但是在工作的生涯中，苏逐渐形成了不好的习惯，就是喜欢顺东西，从指甲刀，掏耳勺开始，逐渐的变成了钱包之类的东西。
　　在顺东西时候的紧张刺激的感觉和违背主流价值观的悖逆让苏深陷其中。
　　他爱上了这种感觉，直到有一天他打开了那个紧紧锁住的玻璃窗，他看到了一个上了锁的地下室，强烈的好奇心驱动着苏进入其中，当然，那个锁对专业人士来说形同虚设。
　　他在地下室里发现了一个小女孩，金色的头发柔顺的垂至臀尖，肉肉的脸颊晕染着粉嫩的红晕，天蓝色的瞳孔仿佛装进了大海和天空。
　　他惊愕了。
　　为什么会在这里有这样一个小女孩？
　　那个小女孩很害怕，抱着膝盖缩在角落不敢说话。
　　苏慢慢靠近，他天生的乐观和风趣让小女孩放下了警惕，之后小女孩让苏带着自己看看外面的世界。
　　“我的爸爸从没让我出过这间屋子，你是我见到的除了爸爸以外的第一个人。”
　　她是这么说的。
　　苏带着小女孩出去了。
　　成就感和满足感已经深深地填满了他的内心。
　　“你看，这身衣服是警服，你看着有穿这种衣服的人基本上都能够信任。”
　　“警服是什么？”
　　“警服是警察的衣服。”
　　“警察是什么？”
　　“我这样的就是警察。”
　　“哦，那警察是你？你就是警察？”
　　“不不不，我是警察，但警察不一定是我。”
　　“好叭，你们的世界真奇怪。不过你带我出来，那你们都是好人。”
　　“那是，小心！”
　　呼啸而来的车子紧擦着苏高速行驶了过去，苏的手使劲拉了一下小女孩，之后感觉手中一空。
　　“你没事吧？”
　　当他回头的时候，他看到的就是半截残缺的手臂，上面鲜血淋漓，细嫩的小手还在颤动着。
　　苏感觉大脑充血，所有的声音都逐渐远去。
　　他发疯了。
　　他被送往了精神病院。
　　安沐则是那个女孩的父亲，他看到了后面的过程，失去了孩子的他感觉世界崩塌了。
　　而在精神病院里的苏，因为强烈的刺激和冲突导致了小偷人格和小女孩人格的出现。
　　安沐在知道了这个情况之后决定杀掉苏的副人格，让他变得正常，之后接受审判。
　　之后安沐在官方的操作中深入了苏的精神世界，为了确认苏的小偷人格和小女孩人格分别是什么，就对对话进行了分析。
　　小女孩因为愧疚而产生，但是小女孩的人格又有对苏的警官人格的感激，所以会穿上不合身的警服，言语中透露着幼稚。
　　小偷人格不会经常出现，但是只要警官人格没有出现就是小偷人格主导。
　　因为构成苏的主人格是警官人格，所以安沐并不能杀死苏的警官人格，如果杀死了苏的警官人格就会导致苏的人格世界崩塌。
　　而安沐杀死苏的小偷人格之后苏的警官人格就让安沐的人格陷入昏迷，因为在苏的人格世界中安沐无法主动脱离，所以只能持续循环。
　　第二种解释是朋友提出的，我认为也是合理的推论，就在这里阐述一下。
　　我的朋友认为可以进行的解释是安沐也是苏的人格之一，或者是已经成为了苏的人格之一。
　　而苏身为精神分裂症患者，安沐与苏的人格冲突就是自己的四维空间里的矛盾。
　　因为我在文章内容中只是描写的矛盾所在，能推断出事情发生并不是在现实世界，所以这种推论也是可行的。
　　安沐和苏在精神世界中杀掉彼此周而复始，却是因为同样在自己的思维当中导致了循环。
　　以上就是大致的分析，因为这个故事我真的没有很在意细节，所以导致了开放性的结论，只要是能够正常通过内容推理出来的情况都属于正常情况。
　　第二夜的故事就当成彩蛋进行奉送吧。
　　故事的逻辑线不止一条，现在主要描写的都是叙述性诡计，而核心性诡计才是故事的主要矛盾所在，剧情故事的推理就是要靠作者文字里的叙述性诡计来抽离核心诡计的过程。
　　一个故事的核心诡计出现之后故事的信息就明朗了。
　　常识性的线索一般都会作为间接线索没有进行公开，但比如像第二夜中审讯室里墙上的小鸭子涂鸦，就是作为常识性线索让读者大大找到矛盾点的地方，尝试就是审讯室不可能出现小鸭子涂鸦。
　　再者类似于死而复生的情节和重复询问的现象，都表明了第二夜中的警官是非正常人，而角色的转换则代表了精神分裂的特征，就像第一夜中的妄想症一样。
　　精神病患者的世界是很正常的，但又是很不正常的，他们的世界观就像是在梦境里，一切想象的事情都有可能归于真实。
　　所以尝试站在非正常人的角度思考问题，可能是重新看待世界的另一种方式，用高铭先生的一句话来解释，就是“可能对他们而言，我们才是非正常人。”
　　所谓的正常和不正常并没有真正的界限，所以今后的故事希望都能有更多的宽容和理解。
　　以上！