《评《三步上篮》》佚名1234321

1、第1章 很多时候一

　　很多时候一切的初始并没有多少复杂的原因，只是一切会变得越来越复杂，最后等所有人反应过来的时候，早已找不到原来的初衷，跑题太远了。对于那些过去，其实没什么好说的，被动挨打，没钱抢钱，只是恰好那时的中@#！国是被动的，日@！#本是没钱的。正好大家就站在这么个立场了，与其说的那么好听侵略共荣还是反抗什么的，说到底不过是想要自己的民族能够活下去，能够更好地活下去。至于后来，都杀红了眼，谁还管T M什么初衷。一切丧失了原来的意义，于是就是一团混乱。
但是日！#@本官方篡改教科书，是很让人气愤的。这种事情，承认了说开了不就行了，非要死要面子。我想骂人，但在我而言，我不会日语，官方那些人也不会看到，即使看到也未必看得懂，即使看得懂也未必会有羞耻之心，与其给他们看戏，还不如免了。我只是觉得，发生了就是发生了，用可笑的修正带去涂抹已经用水笔深深刻上去的字那是没有用的，时间长了，字还是会从白色的胶条下渗出来，比粗体还鲜明。史书这种东西的真实性有多少，清楚的人自然清楚。
其实我觉得，作为一个中！@#国人，你说他不爱国么？我觉得是不可能的，生在这里、长在这里，毕竟这里才是家，这里才是归宿。但往往人活着就是悲哀，棱角被洪流磨平，口是心非地为了活下去而活下去。可能我总是想得太过于美好，我还是相信，中@！#国人，没有不爱国的，只是每个人的表达不同罢了。
关于愤青吧，精神是应该敬佩的，毕竟这年头的人，太世故了，真的敢说出来的，很少。只是有时候言辞行动未免激进了些，这是我所不赞同的。就像那时候抵制家乐福，我没觉得中！@#国的家乐福有什么错，被砸了、伤到人，砸的是自己家的东西，伤的是自己家的人，人家那边什么都不动，开开心心看戏。后来□□做得倒不错，绕着他们飞一圈就是不鸟他们。
反正我是不赞成一棒子打死的，任何事情都有它的两面性。就像是米兰·昆德拉的《笑忘录》从头至尾几个故事贯穿的作者的态度，无论走向哪个极端都不是好事，我们需要魔鬼的笑——对于一切失却了它们预定意义、脱离了既定秩序中应有的位置的事物而发笑——它可以让我们放松，意味着无序，同时也需要天使的笑——为世间的一切都井然有序、出自智慧的设计、尽善尽美且充满意义而感到欣慰——它代表的是有序，而当我们说起笑，它却涵盖了这两方面。