《评《三步上篮》》3279773

1、第1章 怎么说，我

　　怎么说，我很喜欢日本动漫，也对整个AC□□业比较喜欢，但除了这个我想日本也没啥了。我一直觉得对待日本过去的侵略和现在的态度要区分开来，当然并不是说对待他们对侵略不承认这点可以放水，这是原则性问题，怎么可能动摇。可能是因为我现在的历史老师的问题，我们老师一直强调应该向日本学习。我们输了不是没有理由的，当年日本和我们一样是被列强侵略的，但是他们站起来了，他们吸收了对方的优点忍辱负重摇身一变变成了强国，不说什么狗腿子的观点，事实上就是我们心中永远的天朝上国害了我们。中国人心中总有一种优越感，自然，我们是有资格优越的。五千年文化积淀，礼仪之邦，然而他时不比今日。不得不承认，今天的中国仍是落后的。落后怎样，落后就要挨打，而落后了我们应当做的是虚心求教。当年最开始英国入侵，刚开始在中国做生意的时候我们有一个机会，这个机会就是发展工业等。如果这时我们像日本人一样能够认清局势，接受对方的先进成果的话，想必一定会是另一番局势了。然而呢，我们的行动是将他们打出国门。这么说也许不太好听，也正是因为这个行为使得之后有了一次又一次的侵略。其实列强需求的不过是一个利益，如果我们当时与他们合作，让他们得到这些个利益，那么自然不会有之后的侵略。有人要说这是屈辱的，我要解释的也正是这个。正所谓小不忍则乱大谋。我们应当接受而并非为了争一口气而反抗。这时最好的绝对不是反抗而是合作，作为弱者我们死抗到底完全没有好处，这种时候真的不应该义气用事。又要说到日本。在最开始日本一样是被侵略的角色，那为什么他们赢了呢，那就是因为他们懂得忍辱负重。我们面对外国使节，或者难听点是殖民者，的态度是驱逐。(这期间似乎出了点什么杀老外的事，我不记得了……)而日本的态度是打开国门。大家可能不理解这里，觉得咽不下这口气，事实上我最开始也是理解不能的。我印象特别深，当时我们历史老师提出这个观点的时候整个班都炸开了锅。大家都觉得不能接受。没错，这可以说是没种，但是一时的隐忍就是错的吗？…我还是要说，看看日本吧……当时说起这个我们的解释是日本它一直就是这么个形象，老师的答复是我们为什么不能是这样，话又说回来了，这就是我们的大国思想害了我们。
……我也不知道我说清楚了没…上课用手机回真的挺困难…如果谁觉得不对也能不能那个先暂且不要喷太厉害…………其实我希望大家都能试着理解这种观点，初时真的相当挑战常识，但是想想还是有理的。之前说过，这种思想是我们历史老师教给我们的，其实我真的挺建议大家来看看他那本书……叫思想点燃课堂还是什么我忘了|||，魏勇写的，一系列中学生思想常识讲座的稿。有很多观点都非常新颖，值得深思。(我真的不是来打广告的………)
…其实现在我最想的是让它成功地发出去…不然白打了(哭