《四爷的生平》Aries敏

26、政治主张

　　胤禛奉康熙帝之命，处理过一些案子和事务，从中表现出他的政治主张。康熙帝时太监太监曹之璜索诈官员银两，赶打抬夫，致使官人常在官人常在的棺木落地，胤禛审判，以大不敬律将之议斩，监候特刑。到雍正三年（1723），他阅囚至曹之璜案，说“彼时因太监纳贿不法，如此类者甚多”，故置重典，“以警戒余人”。康熙五十二年（1713)，顺治帝淑惠妃薨后，康熙帝发现办理丧事的官员草率从事，命胤禛查办，胤禛随即奏报，这是工部和光禄寺承办的，奏请将工部尚书满笃、侍郎马进泰、内阁学士兼管光禄寺卿马良以及应该兼理此事的内务府总管赫奕、署总管事马齐议处，致使他们都得了处分。康熙四十八年(1709)，胤禛随从康熙帝巡视京畿，在归途中，康熙帝责备同行的额伦岱等人结党，额伦岱以国戚自居，不知畏惧。这时，胤禛说“此等悖逆之人，何足屡烦圣怒，乱臣贼子，自有国法，若交与臣，便可即行诛戮”。

　　这几个事例说明胤禛从政，严刑峻法，不徇情面，主张君主对臣下以威相制。他的奴才戴铎对此体察得非常深刻。据戴铎所说，他曾同李光地讨论储君之事，李认为：“目下诸王，八王最贤。”戴铎则说：“八王柔懦无为，不及我四王爷聪明天纵，才德兼全，且恩威并济，大有作为。”胤禩以仁义为号召，搞仁义，多主张维持现状，少生事；胤禛则与他针锋相对，以恩威并施为政纲，所谓“威”，实是讲严厉、严格，与此相联系的是要整饬积习，有所振作。胤禛与胤禩政纲不同。储位之争，具有不同政治纲领的政治派别间的斗争的性质。