《评《Death》》行行渐远

1、第1章 看完，说三

　　看完，说三点。

　　之一，开篇之后便不断在铺垫少年的孤寂，我以为少年会在这样的孤寂里认识到黑暗与光明其实是共生共存的关系，结果后文没看到。这点关乎作者的立意，无可厚诽，我只是提一下，也是这文让我引发出来的一个思考点吧。

　　之二，结尾的写法我也曾用过，但是一直存疑。这样的收束究竟好还是不好？就好比一大丛离了根茎土地的花儿，是就让它们渐渐呈现出零落残败的景象冲击人们的心理，还是需要收拢来集成一束插花，最后扎上这么一个蝴蝶结献给人们？也许各有其妙吧。但是，即使是收束式的写法，也不能沦于概括结论，小说不是数学意义上的归纳证明题。这篇文的结尾便大致是个对前文的概括，即便不写出来，其中的意思也早已包涵在了前文之中，基本相当于“蛇足”，蝴蝶结打得不漂亮不成功，没能进一步深化。

　　之三，已经有很多文报了名，我挑着看的，能看到这篇我很高兴，明显在文字上的张力比较强，放入的思考也挺多。要说文字张力强，我想于一个已经写了三年文的写手来说应该并不是件多么值得夸耀的事，此时关键的还是要看其文字以及文字背后的东西是否精彩而深刻。这里说的“文字”相当于故事情节，“文字背后”自然也就是相关的思考。
　　从这两点来看，思考方面这文已能基本满足读者的要求，其中我相对更重视的是少年问弓的一句“我离开了，你会寂寞吗”，我想这句是在说人之所以为人，除了理性之外还有对情感的要求，能体悟到这点并能这样简捷的表达出来，是为难能。情节方面，这文虽然文字很有张力，然而总体看去筋骨突露。当然，瘦亦为美，劲瘦就很不错，即便难称大家亦可自成一家面目，干瘦却是形容不足了。说到此，结合第二点提到的，有个建议：这文不妨写成中短篇，丰富一下情节，这样也就不必在结尾处来个囊括式的收束之笔了。