偶想要说的是,偶对邓布利多没有特别的偏爱或憎恨。
他做人也许有着这样那样的缺陷,但作为领袖,尤其是正义的一方,他其实算是很成功的那一类。
在中国历史上,呃,远了不说,需要推翻清朝统治的时候,国父先生可以毫不犹豫的同意买凶杀人;在五六十年代,主席也可以毫不犹豫搞出类似的大清洗的政治运动,我们不能因为这些就否认国父和主席贡献,不是吗?
其实每个老师都有自己的偏好,也有自己喜欢的学生~
邓布利多也许只是偏的大一些吧~
还有,教育有时候也是为政治服务的,想想汉代的罢黜百家独尊儒术和明清两代的八股文教育还有现代的思想政治课和近现代历史课,哪一个不是有着鲜明的政治意味~
偶认为成功的政治家基本上无法成为合格的教育家~
看看古代的出名的教育家孔子、荀子、墨子、郑玄、管宁、司马徽、王阳明还有近代的陶行知、林伯襄、蔡元培、叶圣陶、张伯苓有几个是成功的政治家的~~~
哦,对了,民国时期,我们的总理和委员长都曾经跑去一所军校去给人家当老师,结果到后来,这些学生们愣是分成国共两派打了个你死我活~~~~╮(╯▽╰)╭
偶认为不论是对邓老头还是对V殿下大家都不要抱有偏见~
当然,喜欢还是不喜欢都是众位大大自家的事,偶只是随便侃侃表明偶的立场而已~`