《我的一个土豪朋友》孙太太

5、听说我是活该

　　土豪先生，一位在事业单位或者国企，也有可能是奇妙的私企，带编制或者不带编制，高薪又或者不高薪，普通得泯然众人矣，却又总会有强烈存在感而无法忽视的小伙伴，有着自己对道德与权利的理解。
　　他认为，一个女生如果被性骚扰，却又没有确凿的证据能够证明自己被谁性骚扰，那就该安静如鸡，不能说出来。
　　虽然他坚称自己并不是那个意思，但其发言已经形成了完美的性骚扰闭环。
　　（以下举例皆是假设与争论，并非真实发生）

　　情况A：我觉得自己被他性骚扰，但我没有证据，也没有监控等可以调查，那我不能在网上或是对身边的人说“我被他性骚扰了，但是没有证据”，否则就是我在试图网络暴力他，他会反过来告我名誉权，这是我活该。
　　不管他是否真的性骚扰我，这是不是我的错觉，因为没有证据我就发声了，被告了，我为一切买单，都是应该的，理所当然的。
　　但如果我一开始就忍气吞声，就可以什么都不买单，就算真被摸不会少块肉，如果没被摸那就更是我敏感，所以我真的该安静如鸡。

　　情况B：我觉得自己被他性骚扰，但我没有证据，也没有监控等可以调查，那我可以告诉别人“我在哪天哪里被性骚扰了，但是没有证据，所以也不能告诉你具体是谁”。
　　这听上去很合常理，土豪先生也觉得没有问题。
　　但接下来那一天在那里的男性对号入座、觉得自己好像被我扣上了嫌疑，开始像□□一样口诛笔伐呼朋唤友来围剿我，我的生活或者工作因此受到影响，也是我活该。
　　因为土豪先生坚信：如果你没问题，正常人是会支持你的！
　　言下之意还是我有错，我为了避免这样的情况，我该安静如鸡。

　　事已至此，已经完美形成了“被性骚扰后没有确凿证据就该闭嘴”的逻辑闭环，因为说具体个人和模糊对象都不可以。

　　我无语凝噎道：这不就是杀鸡儆猴让女性闭嘴，提高被性骚扰的人的发声门槛，增加受害者的发声成本吗？
　　撇开性别，任何人觉得自己被性骚扰应该都能说出来，如何求证那是另一回事，不该为此设置门槛，让真正的受害者吃哑巴亏。
　　土豪先生不以为然：就是因为吃哑巴亏的女人多，所以现在就是性别互换评论过万啊！中国性别对立太严重了，女性处于弱势，男性某种情况不也是？我不小心碰到你，只要没人作证，只要女性一口咬定，男性根本说不清楚，但凡有可能被闹大了，都是害了这个无辜男性。
　　所以，还是女人继续吃哑巴亏吧，不愿意吃哑巴亏的，被告和被围剿，是活该哦。
　　不知道你们身边，有没有这样的土豪先生吖？