本文灵感来源于我过分大胆地分析了《通典》与《新五代史》对“御正”官职的不同记载。《通典》记载北周至隋朝,“御正”为起草诏书的外官,而《新五代史》记载“御正”一职也为宫廷女官(至庄宗时,后宫之数尤多,有昭容、昭仪、昭媛、出使、御正......其餘名号,不可胜纪。)我又发现《新五代史》在“御正”之前还有“出使”这样一个女官官职。时间介于隋朝与五代之间的唐代,官制不再设有“御正”一职,而武周新设官职很多。
由以上信息我过分大胆地猜测,“御正”和“出使”都是武周朝新设,由库狄氏曾经担任的职位,库狄御正在武周朝的职能与北周隋朝时外官的御正等同,而“出使”一职通过字面含义猜测可能与外交职务有关。由于这两个职务只有短暂的武周朝由库狄氏一人曾经担任,到五代设置官制时为掩盖这项身为女性过于离经叛道的行为,因此将“御正”、“出使”索性划分为宫廷女官职务。或许无独有偶,又因出土的上官婉儿墓志指明上官婉儿曾为高宗中宗父子共妾,由于这种对墓主人人生履历不合礼法的记载,我过分大胆地也猜测可能有比之更不合礼法的事更需要被掩盖,比如上官婉儿在武周时期的具体职务。再者,我通过库狄及厍狄姓氏的民族和起源,又对库狄氏的祖籍进行了猜测。但文中所出现地名用字只为避开真实地名,不含其它意思,也并非准确音译。
以上均为过分大胆的猜测,于历史背景而言并不合理。
另外,由库狄或厍狄姓氏的起源或许又可以推测,库狄氏早年居住地更可能在中国西北,是裴行检出任西州后才娶为继室,因此应该是比某小说中更年轻的库狄氏嫁给更年老的裴行检。
对本文我十分感到抱歉的是,《被抹去的女人》中的女人绝不该再遭遇客体化。本文本该以讲述故事为主线,库狄氏的故事才是主体。唯一的主角必须是古代女性库狄氏,而不是现代背景下虚构中正在叙事的两人,但我却在叙述时产生了喧宾夺主的迹象。由于时间有限,我已为此殚精竭虑,更无力修改删减。本文预计篇幅本就不长,我也只能到此为止。或许在我今后的历史小说中,对重要角色库狄氏的塑造,将在保障剧情逻辑的情况下,沿袭本文中出现的设定。但对于本文中的喧宾夺主现象,我只能暂且先在这里向这位可敬的女人库狄氏表示深深的抱歉。
重点声明:我并不是有意批判某部小说,更不是凑热度发表这篇文章。2019年秋,我带着无限的屈辱和泪水读完了某部穿越古言小说。面对作者对女主库狄氏的残酷打压与歪曲,我痛心疾首,深感惋惜。但这样一部歪曲历史的古言穿越小说,竟还被历史小白误以为剧情严谨,历史考究。我痛定思痛,还是决定写下这篇短篇小说,以期向更多人述说历史!
本文不愿看,尽可不看。我在任何小说平台都不签约,从不赚读者一分钱。我写文纯属公益,只为书写历史真相,并传达积极健康的女性观念。在此我声明,我不接受某部小说的粉丝故意找茬。
本文对某部小说并无不恰当措辞。若有历史小白仍不了解历史,误以为某部小说对历史严谨考据,请参见我的另一篇文章【评《大唐明月》及考证历史上真实的库狄御正】;若还有人对玛丽苏概念定位不清,认为某部小说的女主人设不算玛丽苏,请参见【从《大唐明月》浅谈近年历史题材中的女性迷失】。另外补充文献:【卢向前《裴行俭结姻之分析》出自《唐代胡化婚姻关系试论——兼论突厥世系》】。