下一章 目录 设置
1、第1章 ...
-
对于理性的反对的人,我看着都觉得亲切.
如果都像你们这样,真是天下太平了.
这份长评是送给漫骂的人的.至于对文章的评价和看法,狼3亲已经说的很好了,我再说就唐僧了.
有人说支持作者的人对别人进行人身攻击,我们冤枉的六月都要下冰雹了,雪都不够重量.就算几个人说了几句话,也是被那些污言秽语气的.最开始刷负分的留言,完美的展示了什么叫不堪入目.支持作者的人把它们稍微点出来,是让他们自重.别算到我们头上.我们几句让你们不爽的话,比那些话差了不止一个喜玛来雅山的距离啊.
其实你们这些泼妇骂街状的人很有意思,人身攻击是秦宰相擅长的,思想上崇拜岳飞的你们行为上模仿秦桧,我说过,大脑腐烂的赵构都不信你们崇拜岳飞啊!不,秦桧用词没你们粗俗.
还有强悍的一位,叫嚣着你们不同意是吧,我只好每章刷负分了.然后就言出必行了.这种做法,我联想到了索马里海盗,如果不付赎金就只好杀死人质,有一次中国与他们谈判失败,他们就杀死了一位即将结束服役的海员(南方周末).从秦桧到海盗,强!与时俱进啊与时俱进.
还有更强的,诅咒作者去死,你要是掌了权,就能上演现代版风波亭惨案.你比秦桧直接多了,秦桧还有句"此事莫须有"呢.这也是岳飞的崇拜者啊.挺强.
其次呢,喊口号的诸位啊,一遍遍重复多没新意,有点含金量行不行?
喊作者撤文的,我只能提醒一句,不要用自己的言论自由干涉作者的自由.如果一篇小说要完全符合你的要求,你只能自己写.
关于喊着尊重历史历史是神圣的这种严肃问题的人,别忘了鲁迅先生说历史是不可靠的,同时代的人写的尤其不可靠.胡适也说历史是任人打扮的小姑娘.不过既然你们说要尊重历史,请连下一条事实也一起尊重.金要废宋朝皇帝时,秦桧带头上书(找不到那个字了).这件事改变不了他糟糕的名声,可是硬要发现他闪光点的也不是我们.不要想象我们多喜欢他,对他的厌恶我们不比任何人少.
问道德底限的人,我觉得,这是个很难回答的问题,范围太广,你能不能具体的回答一下你的道德底限是什么样?
如果是连文章看都没看就大骂的人,我只能说,同党伐异.
又想起鲁迅先生了,他说清灭了明之后,有的人大骂满清政府来赢得别人尊重,而他们的儿子考上了进士.
打字都累了,估计看得也没耐心了.
最后想对作者说,即使有一天我不喜欢这文了(可能性很小),也坚决捍卫你发文的自由.
第一千遍一万边拜托你别停更,我好怀念你定时更新的日子.