《我应该更值钱吧》鬼畜的壮壮猪

6、流言初起，警局定案

　　春生与铁柱交流后的第二天，村里就流言四起，核心观点就是铁柱媳妇受不了生活的压力而故意寻死，死前还想讹春生一笔钱。

　　村民们有理有据的分析了目击者的证词以及春生媳妇平时的身体状况和家庭情况，当然，流言的起源并不难查：村长媳妇。

　　大部分村民是不相信的，谁不知道春生是村长媳妇的弟弟，对他们的行为感觉很不满意和唾弃，认为这么做无非就是想少赔点钱。但还是有部分人相信了，于是各种变更版本就都传出了，并且越传越离谱，甚至出现了“秀云不做亏心事的话，为啥不托梦给大家澄清一下，肯定春生说的是对的”的言论。全村村民瞬间化身狄仁杰，各种陈芝麻烂谷子全都加入进来了，什么铁柱打死过村长家一只鸡、春生为姐夫报仇怒杀秀云，什么春生在城里就是□□，以打架斗殴为乐等，全村掀起了空前的辩论热潮，村民们乐此不疲。

　　作为当事人的铁柱和春生呢，还在争论赔偿的事情。春生的观点就是秀云有碰瓷的嫌疑，自己可以人道主义适当赔偿点，但不接受赔偿太多。而铁柱则坚持春生是污蔑，要较多的赔偿。对于村民的言论，春生是喜闻乐见，这也是他的目的，铁柱一家则十分愤怒，但也管不住村民的嘴，只能耳不闻心不烦。

　　就这样僵持了两天后，双方终于达成了一致：报警。于是出现了戏剧性的一幕：春生报案，告铁柱家涉嫌欺诈；铁柱报案，告春生驾车肇事。

　　警察来了，法律不会因为个人情感而失去其公正性，一切以证据说话。于是，一场涉及全村的调查开始了。

　　警察相继走访了众多目击者、有关村民、春生以及铁柱，搜集了之前铁柱保存的现场照片后就回到了城里，同时暂时限制了主要涉案人员的自由。在内部案件会议上，调查民警给出了主要人员的证词：

　　大壮：“我和秀云是邻居，当时我就在道路旁边乘凉。春生开着车从远方过来，速度不快也不慢。我也不清楚他踩没踩刹车，只听见了一声响，车撞倒了秀云并压了过去，然后撞到了树上。警察同志，秀云平时人很好的，我不相信她会干出自杀骗钱的事情。但是她的身体确实是家庭的重大负担，严重的拖累了家庭。”

　　村长媳妇：“我和你们说，铁柱一家平时行为就不怎么检点，我怀疑村里丢东西很多都是他们偷的。我亲眼看过铁柱追我家的公鸡跑。人穷到那种程度，是什么事情都做得出来的。”

　　村长：“作为一名干部、一名党员，发生这样的事情我是很痛心的，不能还事情一个真相我更痛心，我去研究过刹车痕迹与车撞击的深度，发现刹车行为确实是存在的。但秀云为什么突然向后倒我就不清楚了。”

　　铁柱：“秀云确实身体不好，家里穷也主要是她造成的，但是她为人正直随和，否则也不可能教育出村里第一个大学生。她又没有什么要死的病，怎么会去以死赚昧良心的钱呢？和春生也没有仇，怎么就跑去赚他钱了。”

　　旦旦：“我妈妈死的冤枉，村民还污蔑她的形象，我觉得这是对死者最大的侮辱，希望你们能够还我们一个公道。”

　　小刘：“我当时也在附近，和大壮一起聊天。确实看到秀云已经走过去了，但突然向后倒，春生反应不及直接撞上了。至于是不是故意倒的就不清楚了。”

　　……

　　“大家怎么看？”调查民警问道。

　　“这个案子。。。以下几点是确定的。”一位老民警说。“撞人致死事件成立；死者身体欠佳；肇事者踩过刹车且车速不算快；死者突然向后倒引发的事故。”

　　老民警想了想又继续说道：“案件的核心是确定死者向后倒是有意的还是无意的。”

　　其他人纷纷表示同意。

　　“我觉得死者是故意的，毕竟是有动机的：没钱，身体差。”

　　“我觉得不是，身体差的人是可能突然发晕的。”

　　“证据呢？”第一位民警质疑

　　“可是你也没证据啊。”第二位民警回复

　　“所以问题的关键就是无论哪种可能都只能猜测，没有实际证据。死者当时的身体状态无法得知，那我们该怎么办呢？”调查民警疑惑道。

　　“既然都没有证据，那就按无证据办吧。依据已有事实决断。把意见提交给法院就可以了。”老民警提醒

　　“嗯，我觉得也只能这样了。肇事者有责任，但不能确定责任大小的，可以适当减少一些赔偿。”征询了大家的意见，所长终于给出了自己的判断。至此，案件基本上算是定型了，除非有特殊证据出现。

　　“好的，我再调查两天，如果没有新的证据，就这么向上交代了。”调查民警确认道。