《浮生如梦，唯以明空映忘忧》夏夜流云

15、第十五章 殿试

　　洛云并不惊讶于皇上的话，她也清楚在场的人除了云蔚，应该都是这样的想法，觉得女子来考律法刑查有些荒唐。延国数十年来，无论是进学考试还是入朝的科考，律法刑查科目还从未有女子报考，而且延国最顶尖的刑查专家都是男子，所以在大家的观念里都认为律法刑查只能是男子，女子皆不擅于此。
　　洛云没有说话，倒是云蔚却胸有成竹地说道：“皇上，既然人都到齐了，就请开始吧。待殿试结果出来，大家心中的疑虑定会迎刃而解。”
　　听了云蔚的话，皇上也不再多问，宣布殿试开始。云蔚随即坐到了右边第一个空着的位子上，而洛云也坐到了中间考生座位的最后一个空着位子上。
　　殿试开始，首先是由国学院刑律分院的律法教长宋仁出的律法题。律法题目主要考的是对于已经查实案子如何根据律例去判刑，这次出的题目也不例外。题目是这样的：酒楼老板报案状告自家店小二偷窃钱财，经查实偷窃者并非店小二，而是酒楼老板的儿子。问此案如何定罪。
　　大殿上其他三位考生听完题目之后，思索了一阵之后迅速开始执笔答题，只有洛云一直没有提笔，只是双眼紧闭，似乎在思考着什么。待三位考生教了答卷，洛云依旧没有要提笔答题的样子。在场众人见洛云一直不提笔作答，以为她是不会，所以不知该如何作答。此时云蔚神情淡定，略有笑意的看着洛云，他心里很清楚洛云为什么一直不写答案。
　　待皇上跟考官们传阅过其他三人的答卷后，国学院刑律分院的院长戚濂终于忍不住问道：“洛云，你为何一直不作答？”
　　洛云淡定的回答道：“众位大人已经看了其他考生的答卷，我若现在口述我的答案，应该也不会有作弊的嫌疑吧。”
　　戚濂疑惑地反问道：“你要口述答案？”
　　洛云明知故问道：“口述答案不行吗？”
　　还未等戚濂回答，皇上就发了话道：“准你口述答案。”
　　洛云恭敬地向龙椅方向行了礼，然后说道：“在回答之前，小女想先问两个问题。”
　　皇上看了一眼云蔚，见他神情淡定的喝着茶，似乎根本不担心洛云会出丑。此时皇上也是满心好奇，说道：“你问吧。”
　　于是洛云看向出题人，问道：“请问大人，此案中原告酒楼老板的儿子年方几何？”
　　听到洛云的问题，出题人刑律分院主教律法的教长宋仁神情有些变化，回答道：“年方二十。”
　　洛云紧接着又问：“那酒楼老板的儿子是主动交代偷盗行为还是被衙门查出来后认罪的？”
　　听到洛云的第二个问题，宋仁心中一惊，脸上的变化更是明显了，他回答道：
　　“衙门在审理此案之时发现了疑点，后查出真正作案人是酒楼老板的儿子，证据确凿，此人才认罪。”
　　看着这出题人脸上神情的变化，洛云更加确认了自己的答案。她信心十足的回答道：
　　“此案中，原告酒楼老板状告店小二不实，故店小二无罪，根据大延律例民律第107条可断原告有诬告之罪。但谅原告事先确实不知情，根据107条第5例断其为非恶意诬告，因此刑罚不宜过重。建议对原告诬告罪所判刑罚为罚银，所罚钱财最宜给被告的补偿。”
　　洛云略微停顿了一会而，接着说道：
　　“除此之外，酒楼老板之子虽有偷盗行为，但酒楼老板并未有状告之举，根据大延律例第3条第7例‘若民事案件无人原告之人，则不为案’而断酒楼老板的儿子无偷盗罪。但作为此次案件的涉案人，酒楼老板的儿子没有主动坦白此事，根据大延律例第395条‘若知情不报或恶意谎报者可判隐瞒罪或包庇罪’，因此断此案中酒楼老板的儿子有隐瞒罪。还是395条，隐瞒罪或包庇罪视情节轻重，可判罚银，关押，牢刑跟株连。本案中对于酒楼老板的儿子的隐瞒罪建议刑罚为罚银，所罚钱财用来作为官府刑查的补助。”
　　听着洛云的回答，宋仁看她的眼光有了很大变化，此时他看着洛云脸上透露着欣赏跟满意。
　　待听完洛云的回答，在场众人除了云蔚之外，心里都十分震惊。谁都意想不到洛云的回答会如此周全。另外三个考生也是用一种十分佩服的眼光看着洛云。
　　皇上快速从震惊中清醒，他又看了看云蔚。见云蔚看着此时刚答完题目的洛云，脸上略有笑意神情却丝毫没有诧异。皇上顿时对他这个有胸中有大才却又孤傲的外甥更是无比满意，心想道：“果然不愧是他的儿子，连看人竟也一样的准。”
　　见大殿上众人也都一脸惊讶的神情，皇上说道：“四位学子皆已作答完毕，众卿可有决断？”
　　因为是考律法刑查，因此这场考试户部，工部和算学分院的考官并不参与讨论也不做决定。于是刑部和刑律分院的三个人再经过讨论跟商量之后，出题人宋仁作为代表回答道：“回陛下话，刑律分院已有决断。考生洛云回答极好。只是臣心中有疑，希望洛云能解臣之疑。”
　　皇上似乎心情大好，温和地问：“洛云，宋教长有疑，你可愿为之解疑？”
　　洛云道：“请大人提问。”
　　宋仁问道：”你作答之前所提的两个问题有和用意？”
　　“问年龄是为了确认涉案人是否已经达到可以定罪的年纪。根据大延律例第77条，‘民怨纠纷不涉及重大刑事案件者，涉案人年纪不超过10岁者，皆不定涉案人之罪。’而追其养育者之责’。第二个问题是为了确认涉案人是否构成隐瞒罪。”洛云回答道。
　　宋人接着问道：“为何在对酒楼老板儿子定刑时只是罚银而不是关押？”
　　“若是关押，即便是关押时间不长，恐酒楼老板心有怨恨而将这份怨恨转移到无辜的店小二身上，若真是如此，那店小二岂不是无辜受罪。但罚银就不一样了，酒楼老板作为商人，对于这种花钱免灾的事情想必心中应该不会有太多怨念。”
　　听到洛云的回答，众人心中豁然开朗。
　　宋仁也是对她的回答很满意，接着继续问道：“为何你要把酒楼老板儿子所罚之钱财作为衙门所用而不是给被诬告的店小二？”
　　洛云对这个问题提问的点有些不解，但还是淡定的解释道：
　　“正是因为偷盗之人自己事前一直没有坦白，衙门才要花费时间和精力去查案搜寻犯人，故小女认为酒楼的儿子需要为官府这次搜索行动负一定的责任，所以他所罚之财应该上交衙门，分给参与此次搜查行动的行动补偿。至于为什么把罚钱不给被诬告的店小二，因为虽然罚银的是老板儿子的钱但实际付钱的却还是酒楼老板。作为商人，在同一件案子给了同一个两笔钱，想必酒楼老板心中也会觉得不值，因此日后很有可能会对拿了他们家两笔钱的店小二心怀不悦。”
　　听完洛云的回答，刑律分院院长宋濂赞赏道：“答得好。小小年纪，思虑却如此周全。”听到宋濂的话，在场其他人也是肯定的点了点头。而此时，律法教长宋仁似乎想起了一段往事。
　　那时他16岁，刚刚通过律法刑查的进学考试，跟他一起入学的还有那位年仅13岁的全科殿首云净，当时的刑律教长以此题提问，当时他的答案跟在场的另外三考生一样，判酒楼老板诬告罪，店小二无罪，根本没考虑过老板的儿子也是有罪的。
　　当时课堂上，只有云净提了两个问题，也正是洛云刚刚提的两个问题。当时他听完云净的提问候，突然顿时茅塞顿开，马上意识到这道题目并不是表面看上去的那么简单。他也才想到其实酒楼老板的儿子也有隐瞒罪。但即便如此，在给酒楼老板定罪罚之时，他却觉得罚银跟关押都可以。当时云净却给出了最正确的回答，正如洛云所说，罪罚定的是罚银，而且所罚钱财不能给店小二，而是要作为衙门此案之奖励。
　　当时的教长对云净的回答十分满意，但云却没在课堂上给出解释，而当时的他也是年轻气盛，对被世人成为‘旷世奇才’的云净心有嫉妒，课后也没去向他询问原因。他倒是向当时的教长询问过为何要定罚银而不能定关押，教长也没有直接回答他，只是告诉他判案之人一定要站在案件中的人的角度去考虑问题，判案不仅要考虑律法，更要看到人心。因此，时至今日，直到洛云回答了他的问题，他心中多年的疑惑才算解开。
　　皇上很是满意的看了看洛云，又转头看向刑部侍郎蔺觉说道：“既然着律法问题已完，那便开始刑查断案的题目吧。”
　　接着，蔺觉便开始提问：“现有甲乙丙丁四人陈述，其中只有一人说了谎，请各位考生推断出谁说了谎。四人陈述为：甲说：四个人中，乙最富；乙说：四个人中，丙最富；丙说：我不是最富有的；丁说丙比我富，甲比丙富。”
　　听了这道题，洛云心里很是惊讶，她没想到刑部出的考题竟是这种没有丝毫难度的逻辑推理问题。蔺觉刚念完题目，洛云就脱口而出：“乙说谎。”
　　洛云答题的速度让在场之人不觉一惊。紧接着，众人就听到一直没说话的云蔚嘲讽道：
　　“堂堂刑部筛查人才竟如此随意，难道韩大人不在，刑部连个会出考题的人都没有吗？”
　　听到云蔚的不满，蔺觉态度极好的解释道：
　　“云公子有所不知，今年律法刑查的考生本就不多，通过朝学面试的耶就不足五十人。而排在前三名的皆是通律法而不擅刑查断案。既是如此，我又何必出太过刁钻的问题为难他们呢。况且进学考试向来是选择有潜力的学子作为培养，并不像入朝科考那样一定要考生真的能立马能上任断案故此次刑查断案的题目主要还以考察考生的推理能力为目的。若真是推理能力好一些的，日后自是可以再多培养培养。”