《高中议论文合集》木子不等

2、法为尺度不容情

　　罗某以等丈夫为由扒阻车门导致列车延迟，受到了法律的制裁，也算是一种提醒与警示。《吕氏春秋》有言：“治国无法则乱。”法律便是万物的尺度，是所有罪恶逃不掉的宿命，是神圣不容亵渎的准则。
　　法律是庄严而神圣的。歌德曾说：“世界上唯有两样东西能让我们的内心受到深深的震撼，一是我们头顶上灿烂的星空，一是我们心中崇高的道德法则。”因为法治是一个国家的命脉，法律可以说是生活中冰冷而璀璨的夜空，它从未漏下所有罪恶的深渊，细数社会上的种种黑暗，同时又像正义女神手里所执天平一般，公平庄严。
　　古今中外，法律一直都是人们坚守的底线，在生活中有举足轻重的作用。就如诸葛亮挥泪斩马谡，韩非子坚持“以法为教”的主张，罗马法保护平民的基本利益，世人以法律匡正秩序，以法律稳定社会，表面上规束了人们的自由，其实是以法之名捍卫了正当权益，让人民获得真正意义上平等的自由。就像马克思所说：“法典是人民自由的圣经。”
　　而情感，决不能掺杂其中。
　　本来在法律诞生的一瞬间，情就已经在法之外了。情感人人不同，而法律独一无二；情感是人的主观倾向，而法律为客观规律；情感是为了小我之私，而法律却是群体利益的体现。如果人人都像罗某一样我行我素，那社会何来秩序？如果法律为诸如“等丈夫”这样的私情让步，那人民何来安全感，国家又怎能安定和谐？若是司法过程中没有剥离情感，恐怕历史的悲剧还会重演，苏格拉底正是因法庭给情让路，而永远阖上他明静智慧的双眼的。
　　再看列车上的婴儿事件，这完全不是为了私情而不顾法律，相反，列车员与司机的决定保障了孩子的生命权益，与我国的立法精神是吻合的。法律本就是为人民服务扫除邪恶之风的产物，以人民的根本利益为出发点。林肯说过：“法律是显露的道德。”而那些为苟顺私情，违逆道德准则，甚至萌生罪恶之念的人们，已经堕入深渊。
　　所以，法律是我们万万不能触碰的高压线，但又如同保护伞可以护我们周全，让我们相信世间的正义，就像破晓逐尽黑暗，而情绪从不会占据主流。同时，我希望我们能够尊法守法，到那时，乾坤浩荡河山永蔚，家家户户高堂济清辉。

作者有话说

　　作文题给出了开头罗某的案例
其实更好的还是辩证看待情与法