《[评论]BY Dr_Spencer》伊云雅

1、第1章

　　呃，该怎么称呼你呢，就叫“这位同学”好了。
我看了很多年霸王文，无论好坏都已经习惯不写评语，只是看到以前自己爱过的圈子难免会有想要破坏成规的冲动。
文字上来说，叙述比较简洁，至少不会造成阅读障碍，在这个充斥着各种为赋新词强说愁喜欢用排比句梨花体的LOLI的时代这是一种值得大拇指的美德。
情节上，你似乎想采用传统小说的递推式情节展开，情节虽然有波澜，语言表达却似乎没有准确地传达这种递进关系，所以会有一种平淡乏味的感觉。
把故事背景转回中国相当高明，正如写《浪曲三千》的Dnax大人提到过：“写作成功的秘诀就在于，只写你知道的事，一切不知道的，全部都删掉。”但显然你并没有完全遵循这个原则，这使你的故事看上去有太过清晰的详略界线，换句话说，读者一眼就能看出哪里你苦手哪里你擅长。
你在讲故事的功力上还不到位，你能清晰地表达出你想要传达的意思，这是好的开端，但太过清晰，而小说最忌讳主题鲜明，无论你是想传达一个理念还是只想讲一个故事。
就像你引用评论的那位大人说的那样，你不够淡定，但有些东西是没办法与生俱来，只能随着年龄和阅历的增长与日俱增，所以即使被我这种老朽挑刺你也已经很不错了。
最后善意地强烈建议，别看郭敬明的了，如果文章是一个美人，那么文字就是她的皮肤，情节才是她的骨架，郭敬明的文章就是空有一副好皮囊，骨架却畸形脆弱不堪一
击。
上面有位提到京极夏彦和三毛，京极在一些事情上的眼光和见解很独特，但作为推理在我这里就只能拿到不及格的分数了。三毛的经历很多人穷极一生可能也难达其一二，她的遣文造字风格也非常特别。我这里其实想要推荐东野圭吾和乙一，两位都是本格推理TOP10的人物，不过好像和你的文风不太相关就是了。