《中国古代科举制度》- -|||

1、第 1 章

　　惩罚措施十分严厉

　　科举出朝廷的栋梁，科考关系社被的稳定和国运的兴衰，因而对科场舞弊者的惩罚十分严厉；其惩罚措施主要有以下四种。

　　一是枷号示惩。又称枷号示众。凡临场枪手、冒籍、顶替、夹带、抄袭、传递、不坐本号、不安本分者、劣迹确着者，一经查出，立即由提调带上枷锁在考棚外示众。再有重犯者，则可延长枷号时间，

　　二是斥革。生员即秀才，是须经童子试考取的功名，一旦违犯考场纪律，生员称号立即被革除。乾隆五十七年四川学政戴均元奏称：“或有招摇滋事之徒，亦叠经访拿，随棚枷号示众，至文武生员内有不安分者，劣迹确著者，即行斥革。”乾隆五十七年湖北学政李长森奏称：“臣自到任以来，据府、州、县教官察报及经臣访闻者，俱当交地方官秉公讯结，计默革文武生员六十余名。以劣行注册、严伤教官查察能否改过自新者文武生员四十余名。”

　　三是杖责。舞弊情节严重者，要动用刑罚。乾隆五十七年陕西学政周兆基奏称：“… … 请将杨纯、王允中拟杖责。又，于同州棚内考试邵阳县童生之日… 点名时查获童生雷憋迁、钟兆元、雷振华等三名各怀挟文字，请将该童等照例枷杖。各等情，均经臣批伤，严行发落，以示惩做。”

　　四是发配。对冒名枪替、重金雇请、计图分肥、舞弊情节恶劣者，惩罚是发配充军。乾隆五十七年直隶总督梁肯堂奏称：“查李人恒于科试之时胆敢雇请何廷振枪替代考，何廷振辄敢顶名入场……一无论有无立约口许虚脏，俱照诓骗已成例，枷号三个月，发烟瘴之地充军。”对于罪责更加严重者，惩罚更重。“李仁恒、杨锡纯、李世同俱照雇请之生童及包揽之人并与枪手同罪例，应各先行枷号三个月，满日发烟瘴之地面充军，仍以极边四千里为限充当苦差，至配所杖一百，折责四十板，面刺烟瘴改发四字。”上述三人，发配、杖刑、刺字，已与命案要犯的惩罚相差无几了。