《英雄抑或?——《楚汉骄雄》EG型评论（？也许？）》楚天阔

1、英雄抑或？ 偶每每想起

　　偶对那个乱世有着挥之不去的情结。大概是因为小时侯看连环画的《前汉演义》，是从吕雉专权开始的，前面统统没有。因为没有，反而衍生出许多遐想来。
　　国内一直没人拍这段故事，兴许是觉得大家耳熟能详，已经没有了新意。后来TVB拍了，偶很有兴趣地找来看。结果，三天了断。

　　首先就是场景的问题。无论刘邦到哪座城池，都和他老家那座一样。看来刘邦光顾着转圈，要不然我只能认为秦始皇实在太伟大了，连所有的城市规格都一模一样，整齐得过分……默。人员不够就不要找空旷的地方拍嘛……实在不行用特技含糊一下也可以啊。动不动来一个俯视镜头让人深切体会到“啊，果然那时侯中国人口稀少，就这么几个人就可以攻下一座城来……”
　　（模拟场景：[非真实情况……]
　　刘邦：XX守将速速投降，不然我大军可要攻城了！
　　[镜头换为从城墙上俯视下去……偶猜不超过500个人站在下面……]
　　守将：……默
　　刘邦：还不投降？！
　　守将：我说沛公啊……这个月你已经来了五回了，偶投降也投了四回了。……你怎么又来了？
　　刘邦：（汗~）谁让天下城池都一样……
　　守将：（怒）老子不干了~！你总是让老子投降，老子这回就反了！
　　刘邦：……）

　　然后，情节……姑且称之为“有新意”。有关主要史实方面依旧按照最具有传奇色彩的《西汉开国演义》来写。至于有多传奇，就是把人努力往神的方向写……譬如张良，比诸葛亮还诸葛亮，比鬼谷子还鬼谷子。反正锦囊妙计也有了，装神弄鬼也用了……最恐怖的还是那个什么“以后十年的治国方案我都给你写在上面了”……这个真的是人能做到的？
　　但是平心而论，这个电视连续剧少了这个完美的人物会显得更无聊……（8过那个演员很·%#￥%￥，据说以前总是演喜剧角色，真不知道导演怎么会找到他？很胖诶……）
　　最“有新意”的地方我看就表现在那些男与女之间的卿卿我我了（原来历史剧也可以这样拍~寒）……记得有人批评仙三外传时说：迷宫迷宫，还没几句话呢就迷宫！而且还叫迷宫一二三四五……连个名字都懒得起。借用在这个地方，就是言情啊言情，还没几句话就言情（后面还好一点）……而且毫无新意……反正女人是伟大的，女人是无敌的，看看刘邦那不成器的小子，愣被吕雉逼上王位（这就是电视剧情给偶的感觉……），韩信那样子，也被他那大义凛然的LP逼出了成就（后来这个女的死了……），至于项羽，更是动不动瞪着那比牛眼还牛眼（决无夸张）的眼睛看着三军说他要娶虞姬……默，你要娶谁有必要这么隆重么……
　　至于篡改历史，这个已经改的没剩下什么了。如果历史真的是这样，司马爷爷干脆抹脖子算了，也别什么忍辱负重了恩。然后史记可以拿出来当言情卖，绝对不会卖得差啊。

　　人物……这个偶真的不想说……哭~
　　郑少秋演的刘邦倒也可圈可点，像个流氓（褒义，绝对褒义），接近平民。就是刘邦要真是这么好心那么司马爷爷就是铸成了千古冤案……总之，让项羽烹了自己老爸是刘邦自己说出来的，剧情变成了是张良让他说的，刘邦还哭着要抹脖子……
　　这个刘邦的问题主要就是感觉什么事情都不是他要做的，都是他LP、谋士、将军要他做的……
　　至于项羽，有人已经有了很精湛的分析。在此只能说，他的眼好大，真的好大……看了偶都会做噩梦的呀……
　　他还有一个显著特点……说话有气势（贬义，请相信我，肯定不是你想的那样……）。他动不动就来振臂一呼，好象不这样就显不出来他是霸王一样。朱茵版的射雕谁看过？成吉思汗那掐着腰的阵势比较像。
　　至于人物性格……偶就想不通为何张良和范增一出来还在一起看星星（汗，真的），范增的“子房贤侄”还叫的那么顺口……为何一到要杀刘邦就开始翻脸不认人了？
　　（场景模拟：[绝对索假的……千万不要相信……]
　　张：我就想不通，我哪里跟你有仇啊？
　　范：鸿门宴……
　　张：这个~汗……那你为什么要杀刘邦？……
　　范：（抬头）星象昭示，能取得天下的必然是刘邦……
　　张：那你还杀他干吗？……我看根本是你嫉妒我的占星水平比你高，嫌我抢你生意吧……
　　范：（沉默良久）老夫的心思……果然逃不过你的眼睛……
　　张：偶就知道……哎，想当初偶们一起漫步在星光下，是何等快乐，那种感觉，那副画面，偶至今记忆犹新，历历在目。没想到你竟然如此绝情……）
　　……为啥偶觉得这么不正常……汗~
　　范增表现得像个占星方士，张良的羽毛扇显然索编导各种戏剧题材看太多了，最最可怜的还是萧何曹参他们……基本处于“被导演忽略”的状态中。
　　韩信的表现还是蛮到位的，那种恨恨的眼神比较有味道。不过编剧把他表现得很像个坏蛋，给了刘邦砍他的一个好理由。
　　女生方面，戚姬那个女的比较可爱，算得上合格。吕后除了出场时由男装变女装比较给人惊艳外，她那件从头穿到尾的“高领装”根本无法衬出她的美貌，而且她在剧情里实在强势过头，有这样的LP真是灾难啊。
　　（场景模拟：
　　刘邦：魔镜魔镜告诉我，吕雉到底要什么~~（配上COCO的歌……）
　　魔镜：天下诶……
　　刘邦：泪……偶命苦呀……）
　　虞姬到哪里都索花瓶一个，反正是不要求演技的。

　　语言问题乃所有的古装剧通病，不说。

　　还有一个很搞笑的问题，就是刘邦也好萧何也好往竹简上都是用刻字……笑死偶了，要知道那个时候中国人民有毛笔了呀……刀是用来削去写错的字的，看到刘邦拿着刀往竹简上狂刻，偶真是憋不住了恩……莫非，他写的通篇都是错字么？

　　———————————附加的关于刘项的评论……和上文无关…——————

　　阮籍曾在看了刘邦和项羽的战场后感慨地说，时无英雄，让竖子成名。（当然他是名士很NB所以没问题，偶等可不能学，否则自己成了狗熊，落得耻笑。）
　　时无英雄，有的只有失败者和胜利者，两种都不是英雄。司马先生一根笔杆，毁了刘邦成了项羽，从此那个不屈自刎的高大身影，成了无数人残存的梦影，每每梦到，梦醒犹寒。

　　项羽是生来的王者。他像流星，灿烂一瞬，永世难忘。人对于失败者有天生怜悯之情，情之所归，就是人心所在。生前项羽失去了民心，可千百笔墨又为他寻了回来。因为他死了，所以史书才仁慈一点，历史才仁慈一点，人心才仁慈一点。否则，战胜的若是他，他那残暴的屠城坑卒，想来不会逃过史家的口诛笔伐。

　　阮籍说时无英雄，说的就是没有人做的合格。他们两个都不及格，只不过人心偏向了项羽而已。

　　司马先生笔下的项羽，一曲悲歌，不失为天下绝唱。刘邦的大风起兮云飞扬，却反射出他那害怕无助的心理。
　　得了天下的，害怕失去，失了天下的，本已无所失，唱的才是写不出道不尽的酸楚。那是一个人生命的绝响，正如嵇康的《广陵散》。此曲一没，千载悠悠，岂是刘邦可敌？

　　人在压力中挣扎，很多时候不得不忍。在潜意识上，人希望自己能站起来高呼，站起来反抗，站起来逃离。项羽给了人这个想象的余地。一句取而代之是多少人不敢梦不敢想不敢说更别谈做的话，于是，一个巨星级偶像就此诞生。相比之下，刘邦那句“大丈夫当如是”类似于“我们要以XXX为榜样”一样平淡无奇。
　　一个借此夺去了千万读者的心，一个借此掩去了自己的锋芒，淡淡无痕。

　　扔掉刘邦装神弄鬼的那些屁话，我们看到外宽内忍的刘邦靠着自己的人缘发家。别人对项羽的评价是“僄悍猾贼”，故意不让他走西线。所谓的长者这个头衔，才使得刘邦有西进关中的机会。司马先生一向善于组织文章结构，他在项羽本纪里不写他人对他何等评价，偏偏放到高祖本纪里写。一方面写史详尽，一方面在项羽本纪里免得给读者造成不好的印象，另一方面放在高祖本纪里，给了高祖最终能胜利的理由。一举三得，何乐不为？（他也在其他文章干过同样的事情，在汉武本纪里写尽了他如何求仙问神，把什么丰功伟业都分散到卫青霍去病的列传里去了。）
　　刘邦确实也没有辜负长者这个称呼。他的约法三章，不杀子婴，封府库，收卷籍，都是正确的行径。项羽本就无以复加，该做的好事都让他给做完了，还偏要反其道行之。这要是能胜利，也忒没天理了。

　　所以当他说天亡我时，司马冷冷道，岂不谬哉。

　　无所谓天，一切，咎由自取。

　　项羽的悲剧人格，就在这里。反抗到最后，意气风发到最后，还是归于尘土。倒下的不是躯体，而是人面对命运时脆弱的坚强。那点走到尽头的翻然醒悟，化成拔剑自刎的勇气。江东子弟，还有谁会追随着他？原来，坚持奋战了那么久，却什么都没有了。这一点，王安石看到了，而杜牧，就看不到。
　　文人总是很浪漫理想的。毕竟，怜悯，几乎不要代价。

　　乱世谁都有机会，可是胜利者只有一个。

　　成王败寇，是乱世永恒的旋律。