《我在晋江的长评们》单细胞

2、天之意

　　“和光同尘”是个好名字——首先向作者致敬，历史和上古神话的题材首先需要大量的材料的收集和整理，其次，对于这类题材，必须化入作者独有的思想才有发挥的余地,在这两点上，我想作者做的非常好。因为只要求评前转，我对本文是以历史小说的角度来评论的。

　　对于通常在学校里形讲授的观点“……人民群众……生产力……生产关系……”不同，作者表现的是一个三重世界，“仙”“仙人”“人”，仙和人是保护者与被保护者的关系，而仙人则是仙的代理人。在历史的发展关键阶段，仙通过力量或者被赋予力量的代理人来左右人类的世界，并且这样的左右是人类文明发展的巨大推动，对我这样一个信仰唯物史观的家伙来说，是个刺激。

　　但从历史的角度来看“天道”是个很值得深入的“核”，无论是帝王“天子”权利的神圣性和正当性，朝代兴衰更替，中国特色的礼和理和法无不源于此，作者也力图表现这出这些，十分可惜，作者有了这样的想法却没有能将之深入下去。把“天道“诠释成为仙并没有什么不合适的，将在历史改变的关头出现的人物说成是掌握了来自仙的力量也是没有问题的。有点问题的是这个文本里没有对抗，没有矛盾，没有对立，没有曲折，没有残忍也没有怜悯——夏亡于商，商又亡于周，周也亡了，原因就是仙们决定这样做了，然后找了俩代理人就把这事圆满了。这样做的理由何在？这样做的结果何在？如何权衡天意变化的牺牲？都没有。结果……文本不吸引人。
　　有一些在文中的概念比如“道路”比如“那种力量”并没有被很好的界定，也不能不说是本文的一点缺陷，或者也可以说同上面一点一样，是作者自身概念没有完全形成的结果。以“道路“为例，作者在文中否定了道路是朝代更替，若说是思想呢，孔子的思想也被否定了是道路之一，肯定也不是生产力的发展或是终极的善之类的教条。再说“那种力量”，看第一章，以为是智慧，但看到后面不象；人界的权势？好像也不靠谱。个人觉得作为今人诠释历史的文，应该没有太多意识形态的判断——比如妲己红颜祸水，比如周天子的正统性；但不能没有判断——比如周替商的进步意义何在。

　　作者淡淡的笔调其实是很好的，作为大历史的宏大叙事用这样的笔调非常合适，漫长的时间和交错的兴替，作为事件，只不过是长线上的一个点，淡淡写来，那样萧瑟的感觉也是很好的。如果文字的细节处能更精致些，那么对于这样的风格是更加增益的，比如仙“开会”比如“道路”这些词简直会直接从文中跳出来扎进读者的眼眶，假如在楔子中加入一个文中的“世系表”会有助于我们在一堆神仙中搞清楚这些牛人各自在文中的角色。

　　一点个人见解，试与作者和方家切磋。