晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

11、闲评《玉兰幽幽》 玉兰幽幽 ...

  •   玉兰幽幽
      文章地址:http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=430331
      类型:架空历史--爱情

      花少:
      抛开文笔描写架构说来,我喜欢这篇文章的设定。相见、相识、相错、相失,这个过程只让我觉得美丽与感伤……ORZ,好吧,请忽视俺甚怪的气场……
      若不抛开文笔描写架构来说呢?呃……

      首先,据说这是一篇番外,据说可以不看原文的番外,也就是说,可将它划分为独立的短篇小说。既然是一篇完整、不依附原文的小说,其该有的就都该有,简单说来,此所谓该有的便是传说中较小强的四要素:时间、地点、人物、事件——小学老师都讲过。
      值得恭喜的是,本文将此四点都交代出来了,虽然我还不大明晰女主弄玉的性格究竟是什么(私以为有点诡异),对作者忽而入前忽而差后的故事因果交代弄得有些晕乎,以及对剧中人物某时突然转变的情绪有些莫名……
      但,是的,很高兴的是,这不直接影响我理解全文所讲得是件什么故事,也不大影响看完结局后生出的些许落失。

      至于文笔,唔,倒有个让我看完全文记忆犹新的人物描写,弄玉在窗前,影子投在她的脸上,结果作者用了个什么鬼的比喻,把我给小惊悚了一把……

      不得不提的是人物。唉,而今宫廷文里的皇帝,一个较一个多情,一个较一个深情,“终章(上)”里与弄玉的一段对手戏,这两人愣是把我给酸的……话说作者是想像大明宫词那般,将人物对话塑造出一种舞台剧独有的激情么?如果是的,囧,这不等于一筐酸葡萄哎;如果不是的,更囧,话说乃真的摘出了一筐酸葡萄……

      最后,尾章稍显罗嗦,反抑得情感不胜,建议缩短,留精华,去渣滓。末尾的那首小词,百度了一下,严歌的?……这个,我能说其实写得不大好么,不说不合平仄了,就是用词也……算鸟,以上。

      作者:
      汗。。。高楼中突然发现原来花少已经给偶评过一篇小破短文了,在此先表示感谢。
      关于花少提出的文章顺序问题,其时也没有太大的新意:就是各章(上)采用时间顺叙,各章(下)则依据事件的发展采用的时间倒叙,让花少看得头晕看来功力有待加强。
      关于那两人对手戏的舞台剧式形容,偶笑了。本来没有觉得,现在回头一看,好像的确是酸了点。。。额,话说这狗血的剧情,可能原本就适合酸的?很想知道,如果这一章不用那么酸,该如何写,希望能够指点一二。
      关于终章,的确是有点长了,原本是打算作为独立于其他内容来写的,但后来考虑时间上的完整性,这才归入(下)里。话说,花少不喜欢最后的那首小曲,偶觉得写得很可爱呢(不过,这个应该算不得词吧)
      PS:关于花少对这文的总体评价,恕偶愚钝,看不出来呢。虽然有点不甘心,莫非是笔触太嫩了?额。。。那个关于短篇几大要素的表述。。。请指教!

      花少:
      头次看文实则不甚用心,这次不说逐字逐句吧,好歹算是认认真真一遭看下来,觉得此文还是有不少可取之处。依旧是撇开一切技巧单说故事,我是极喜欢的,于是,本着好上求好的心态,特捡出几点与作者来讨论一番,说的不妥当之处还望多多包涵,指教是万万论不上的。

      一.叙述
      本文的叙述手法采用了插叙和倒叙。据作者说,每章上是直叙故事,每章下是倒过去、插进来叙述前因,这次看文时我特地留心了一下,果然如此。但是请注意,有两个前提条件是必须的,一是“据作者说”,而是“特地留心”,如果缺此任意条件,在看此文中则会有颠倒混乱、歪七扭八,以及难理出故事正确头绪等不良现象。
      那么,是这种叙述手法不好,还是作者功力不足呢?
      我说,皆是也,皆非也。
      直叙故事,不加任何时间顺序上的修饰,这是简单的,而一旦添了点特别的手法,便会立马给驾驭文章增加难度,是以新手一般不会用。作者明显不是新手。作者用了,十分里也算得了七八分,要问剩下的几分扣在哪里?我会告诉你,据不权威统计,基本算是扣在前后无交代之上的。
      空口无凭,举例说明。
      第一章上,引出主人公,主讲娴贵妃流了龙种。
      第一章下,故事未曾接着叙述,在玉兰与桂花悠悠荡荡的香气里,转回去讲了萧晟和弄玉头次见面的情景。
      第一章里的倒叙我以为还行,为何,因为上章末尾给了关联句,虽然与下章开头在情节上看来也不甚联系,但它好歹有些意味相同的地方。但要说到第二章上下之间的联系,我觉得这就有些跳跃渺茫了。
      第二章上,引出德妃,引出弄玉的心思。
      第二章下,笔锋一转,不知怎的就回到了婷兰未封妃之前。
      这一下给我的打击是重大的,看着文字间弄玉于我而言是莫名激动的态度,看着突然蹦出的严母和温婷兰,前前后后愣瞧了几遍,这才明了。于是,与第一章相比就可发现,第二章直叙转倒叙间缺少了什么?缺少了丝线。无线相连,这文就如断桥一般大有欲坠之势,前面似流水一般顺畅的文字就是到了这里,生生被弄玉一声“娘,你说什么?”给截个全断。
      倒叙,实际上就是作者站在局外人的角度上写出主人公脑海的回忆。
      这里我觉得作者也许可如此去写:
      第二章上的结尾是德妃对弄玉说去看看婷兰,弄玉答应了。不需断,接下去即可,第二章下一开头就描绘弄玉领着宫女太监走在去华阳宫的路上,深宫内苑里的秋天总能叫人别有一番滋味,作者寥寥几笔将四周深秋的萧条景色描写一遭,弄玉一路赏景,一路思绪纷飞,回忆如潮,这样自然而然地就可引出作者原先安排的情节。用现实意境烘托出回想中似梦似幻的意境,又有往事如云、物是人非的感觉夹杂其间,两相比较下,读者的感触、代入感应当会更加深刻。
      当然,作者是有自己打算的,我这里只算是一个建议。
      而后的第三章、第四章,都存在着如第二章上下联系不畅的毛病,就说第三章上,以婷兰深思为结尾,到了下部分就撇过理应是主人公的弄玉直接跳到了婷兰这边写她如何遇见的萧晟,于是在已讲的问题上,这就又牵扯到了一个视角问题。

      此外,再说个啥是四要素。其实我当时在评里提到四要素的时候想法很简单,就是单纯的人物、时间、地点、事件,作者后来发表疑问时前头加了个“短篇”两字,呃,这就立马给问题来了个升华,实际上,再如何包装,无论长中短篇小说,细细揪来,它通篇讲得也就是这四点。
      犹记得俺们小学老师每次在写作文之前,总要念不止一遍这句话,四要素要记得写啊。于是小童鞋们常常听话地在第一自然段就将四要素交代出来,例如:“星期六,小明兴高采烈地和妈妈一起去书店买书,在路上小明捡到了一毛钱,妈妈说,捡到了钱要交给老师,这才是好孩子。”
      人物:小明、妈妈;时间:星期六;地点:去书店的路上;事件:捡到钱。
      对于一篇小说而言,四要素自然就会被扩大,如《玉兰》文,时间、地点、事件均可列个单子下来,题外插一句,如果真列下来这每章大纲也就出来了。而小说里的四要素还担当着一个重要任务,即衬托出作品作者的情感、思想。此外,在写作的过程中,作者们也会绞尽脑汁地想如何将四要素更生动地交代出来,这就延伸出了各种写作的技巧、修饰手法,这些技巧手法归结一点,不过是想使读者更容易被故事感动。
      其实,我就是现在在解释小说中的四要素是啥的时候想得也很简单……作者按字面解就可以了= =
      写文不复杂,不是说写一篇文就一定要用到某某手法才成,最主要还是文章、文字间所透露出的气质,气质好的人穿件简简单单的衣服都让人觉得是享受,好似加一点外来的修饰、妆容都是亵渎。听起来貌似有些玄乎,这如何能让文章有“气质”呢?其实无需想过多,气质可有不可求,作者与其挖空心思想着如何去处理写文手法不当之处,不如安心本分地将你心里最初想表达的那个故事写下来,这至少保证作者是对此文有爱的。而要说到描写之类,最理想的状态也应是作者在写文中觉得我这里就应用到某某手法、某某描写,毕竟化过妆与素颜相比还是前者漂亮些……啊,打住,我又啰嗦了。

      PS:作者大人,乃对上个评论有疑惑的地方俺会在后面解释清楚的,最先那评,现下瞧来,其实有点儿废话的意思= =幸好,俺当时自觉看得不大认真也就有许多话故意写模糊了些。此外,除了你提出的“狗血剧情表达方式”“整体评价”,对文章我还有“视角”“人物”以及由此延伸出的一些想法欲与乃讨论,囧之,如此算下来,岂不要大几千字……我这人果然不精辟啊不精辟……
      如果RP爆发,争取明天全部写出来,如果RP未得爆发,这个……大概就要分上好几天了= =挠头,要不咱单Q?……呃,还是算了……
      最后,有意见相左之处欢迎提出,有交代不明觉得疑惑之处也欢迎提出^ ^

      作者:
      花少好用心的回复,在此先表示敬意和感谢!
      首先,关于花少提出的文章直叙与倒叙断线的问题,我因为此文完结已久,所以又回过头去读了一遍,理了下当时写文的思路,这才觉得,我们在这衔接问题上可能存在理解的差异。
      按照花少的建议,可以看出,第一章(上)最后,有个弄玉在窗前深思的场景,所以在一章(下)里引出初进宫的往事,是一种自然连接。这个我同意。
      然后,花少指出,在其他章节中就缺少现实与回忆的交叉点,感觉就很跳跃。不知道这是不是花少的本意,我是从你的那个关于二章的建议里看出来的。但据此,我有个疑问:如果,每章都是由某一人的回忆引出前面的故事,那么,会不会过于单调?结果到最后,可能读者每看一章(上),就会产生“又来回忆了,还有完没完?”的感觉,此其一。
      第二,我不认为我上章与下章存在断层,事实上,我当时在写的时候,正是基于每一章上的内容,层层往前推的。这个分歧,可能就来自我与花少对于连接的理解:究竟是直接在文中产生过度的句式(花少的观点:明线);还是通过内容,层层解疑(即偶这里认为的暗线)。

      第一章:连接上下两章的其实不单是弄玉那个回忆的场景,还有玉兰。在上章,由崔嬷嬷口中提出,这宫里原本有玉兰,但现在改为桂树,而玉兰成为禁忌。于是,读者可能会有这样的想法:1、原来真的有这回事么?2、那为什么会有改变?问题2是本文的最大疑问之一,不会那么快回答;但问题1可以回答,于是产生了下章,同时引出更大的悬念。
      第二章:上的最后,萧晟提出让弄玉去看看婷兰,其中提到“事情过了那么多年”,“姐妹情分”等字眼,于是,作为第二女主角的婷兰顺理成章地在下章出现,并且直接把多年前的那件旧事揭开。说实话,偶真没觉得能有多大的跳跃感。
      第三章:也是上章最后,弄玉像婷兰明明白白说了,那人的心思都在你这儿,我已经不在乎了,然后,留下婷兰在思索。在下章的时候,我以为,婷兰思索的过程中很自然地会联想到她和萧晟的第一次相遇,而这也是读者想知道的,应该也不会产生很大的断裂感吧。
      第四章:同理,上章反复强调的主题是手帕,而在上章最后,弄玉的喃喃自语中也可以看出,她惊讶的就是这块手帕。那么,读者会问,这手帕有什么秘密么?于是,下章引出手帕交、姐妹情的来历。
      至于终章:上章就有两个暗线:1、萧晟所谓多年前的缘分究竟是什么?2、弄玉为何自杀?(关于这个自杀,其实作者本人也不能确切知道原因,不予讨论吧)。然后,下章最终解惑。
      事实上,我在不同章节中的人物与人物之间也进行了铺垫。一章下,弄玉与萧晟早年的甜蜜,二章上,两人如今的尴尬和隔阂。二章下,虽然是间接描写,但也体现了当时婷兰对弄玉的背叛,三章上,两个人现在相处的模式。三章下,背着弄玉,婷兰与萧晟定情的情景,四章上,背着萧晟,婷兰打算把他重新托付给弄玉的情景。四章下,当年手帕的起源,整个终章都是围绕手帕进行的。
      当然,这仅是我作为作者的本来写作意图,正如花少所言,可能想是一回事,能不能表达清的确是作者本人的功力问题了。我当时在写的时候,试图在里面埋进很多暗线和伏笔,但表现得可能比较凌乱,或者没有达到原先想要的那种效果。而且,不得不承认,原先在下章的安排上,还试图从一章(下)到终章(下),再进行一次整体往前推得倒叙,但因为有些内容不太好交代的问题,结果,这一设想并没有成型。。。Orz

      关于四要素,很喜欢花少关于文章“气质”的表述。的确,一篇文章的气韵在,即使里面没有花里胡哨的描写,或对某人相貌的反复强调,都会给人立体的感觉;相反,过于强调形式或者某一细节,只能是适得其反。关键,还是看文章想表达什么吧,有的文适合平铺直叙,有的文适合倒叙。
      然后,期待花少关于视角、人物的评论。此致。

      花少:
      远目,果然读者的眼睛永远替代不了作者,我真的没看出原来还有如此之多的心思在里面……检讨= =

      “如果,每章都是由某一人的回忆引出前面的故事,那么,会不会过于单调?”“又来回忆了,还有完没完?”首先,大约是我的表述不甚清楚,我并未说一定要清楚的由某个人的回忆引出前面的故事,既是所谓连之以丝缕,当是极细极薄极轻的,直白的写出句“**的思绪回到了三年以前”,这就太没意思了,此其一;其二,如果这会叫读者觉得又来回忆了,还有完没完,那么用不用某人来引出回忆,都总归是回忆,如此读者莫非就不会有此厌烦感么?

      至于所说的明线暗线,莫非不该同时有吗?暗线当在作者脑中,既是暗的,如何就能保证读者一定能看到?请不要把读者想象的会同写文的人一样用心去看文中每一个情节,暗藏的每一个玄机。在看文过程中,读者不会去看一章,想一想,哦,这章里好像埋伏了重要的线索,是什么呢?哦,是那方帕子。那方帕子有什么用呢?哦,作者没讲。没讲怎么办呢?哦,得继续看下一章……一章数千字里,作者的别有用心怎样能叫读者发现理会,这是问题所在。

      花少:
      二.视角
      视角一词无需我多解,写文视角该如何早有人讲过俺也不罗嗦了,《玉兰》一文的视角并非有什么硬伤,只是让我觉得尚有遗憾之处。
      传说,每篇文章都是有主人公的,《玉兰》的主人公应当是弄玉。主人公往往是一篇文中具代入性的人物,他也许不是最完美,但因作者的重心放在其上,读者的心思自然也就跟着他随故事进展走下去。
      作者的笔就好似镜头,一般来说,镜头都是围绕在主人公身边,以他的眼光去看世界,以他的想法去说故事等等。故事里的人物各不相同,从不同的人物看故事,故事也各不相同,虽然这种差异也是有趣的,但基本上没有作者在写文时会将一个情节通过不同的人物角度去写(除非故意),这样无疑是在浪费笔墨。
      视角统一性的需要在于,当读者随着作者的字字句句走近故事里的世界,当镜头高度集中在某个人物身上,这时候读者感同身受,最容易升起共鸣。
      结论:《玉兰》一文,我建议始终将视角放在弄玉这边,而不要在讲述婷兰的历史时硬将视角掰扯到她这里。偏执的感情能动人至深,弄玉与婷兰都是可怜人,可读者的心总要偏于一方,用弄玉带有嫌隙的眼光去看婷兰的得宠经过,用带着埋怨、仇恨、不解、妒嫉的口吻去叙述故事,也当别具风情。作者不妨一试。
      此处插一句,第三章下的视角转换于萧晟与婷兰之间,私以为,作者将视角换到萧晟这头主要是要衬托出他眼中的婷兰如何,既是衬托,那么可见还是有更好的视角处理方式的,不需这样两头倒来倒去,反而丧失了文章的流畅性。
      如果按着弄玉的口吻叙述婷兰得宠的过程,里面还可添油加醋地弄点儿别的进去,毕竟道听图说,如此则故事更具戏剧性。自然啦,还是像昨日所说,作者是有自个儿打算的,我这里仅是参考。
      此外,第四章上下,无论是从叙述的角度还是从视角的角度就我看来都算可以的,为何?只因为一点,我先前说叙述时,说要上下两章有联系,第四章上的最末一句“永隆二十一年,三月十二日,娴贵妃温婷兰薨”,这就好似故事暂时告一段落,婷兰的戏份在此完结,读者心里有个准备,第四章下再讲什么也就可以接受。至于视角,第四章采用的视角也并非全在婷兰这头,弄玉还是占主角位置。
      要说唯一一点不足,就是下章略显啰嗦。归结起来此章节交代了两点,一,婷兰与弄玉最初的感情;二,那方玉兰帕子的含义。倒叙的内容最好还是以短小精悍、惹人回味为佳,无论于作者还是读者而言,这都有利于将思绪撒了出去再轻轻一扯收回来,毕竟下文还是要回归至前面现发展中的情节,如若不然,就好似断了线的风筝,飘远了、不见了,前头慢慢积累的丰富情感到底顿为一段回忆减弱,岂非得不偿失。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>