下一章 上一章 目录 设置
5、2014年入坑三个月后 2014年 ...
-
2014年春，入坑三个月后对霹雳公司和霹雳圈的印象：
入坑三个月后，也就是2014年春，在我没有主动查询的情况下，我就知道了关于老版不夜天的争执。
而且，因为霹雳布袋戏得到了国家的强推，加上霹雳官方不断地炒CP，使得关于老版不夜天自愿论、是预支了洞房花烛夜的说法大热，就是有坚持强J奸J说的老观众，也只能躲在角落里偷偷地说。
这里，就要提一下创作者的天职和创作者的操守问题。
身为创作者给读者和观众讲故事的初衷，固然是有混饭吃的因素在，但是创作者的天职从来就没有变过，创作者的天职就是：告诉观众和读者什么是对的什么是错的，只有这样，危机来临时观众和读者才能正确地保护自己。
把被q强q奸j和自愿混为一谈，后果有多严重？让观众或者读者在遇到危机的时候，叉、开、腿、任、人、操、吗？
任由被q强q奸j和自愿混为一谈、任由这种现象泛滥，本身就是在纵容性侵害！
这种行为，就是犯罪！
任由它泛滥，也是犯罪！
所以，在创作者圈里面，有这样的规定：性侵害的加害人和受害人是不能炒CP的。无论这个加害人是主谋还是从犯抑或是帮凶！就是现实有真实原型，也必须强调受害人是患了心理疾病（斯德哥尔摩综合征），而不能说受害人自愿。
现实纪录片尚且如此，更别说虚拟剧情！
如果是故意为之，那么这个家伙就不配做创作者，任何人都有资格声讨他！
如果是无意为之，身为创作者就有义务第一时间向观众和读者道歉并诚心诚意地整改。
怎么整改？
以霹雳公司犯下的这个错误为例，1990年观众第一次吵起来的时候，霹雳金光公司就应该向观众道歉，并回收市面上所有的录像带，重新设计剧情、重新拍摄。
如果观众还在吵，那他们就应该砍角色，一个不够就砍两个，两个不够就砍三个，还不够就砍支线，再不够就砍主线，还不行，就砍IP，实在不行，那公司自撤招牌、从此退出创作者这个行业！
这是创作者行业的标准，或者说，职业操守！
就是打一个折扣，说当时情况的情绪不允许，那么，将相关剧集收回，不回收整部《霹雳异数》，只回收那一集并增加字幕，告知观众，是他们的剧情设计有问题，从而断绝在这个问题上的争执。别让观众闹不清被q强q奸j和自愿、预支洞房花烛夜的区别，很难吗？
一条字幕的事！
可是霹雳公司怎么做的？
霹雳圈又是一个什么状况？
当时我新入坑不久，对霹雳公司还不了解，但是我没有在优酷的网络版上看到那个字幕！
混在霹雳粉丝圈，看到大量的观众把被q强q奸j说成是自愿、被q强q奸j说成是预支洞房花烛夜。
什么心情？
我当时看到的霹雳圈，就是老版不夜天q强q奸j论跟老版不夜天素还真（性侵害受害人）预支洞房花烛夜论几乎是持平的。
这还不是问题吗？！
说什么金光公司的老总三观不正，那我倒是要问一句，霹雳公司跟金光公司分家的时候，霹雳公司如果按照创作者的职业标准去做，那么，关于“老版不夜天到底是q强q奸j还是预支洞房花烛夜”的争执，会延续到2014年吗？
整整二十三年啊！！！
人生有几个二十三年！
在这二十三年里，一批又一批的青少年观众，接连分不清什么是q强q奸j什么自愿还坚持那个被q强q奸j的剧情是预支了洞房花烛夜！
霹雳公司真的能免责吗？
更别说，他们不仅仅自己犯罪，还裹挟着那么多同人作者——很多都是孩子！一起炒风素CP一起鼓吹性侵害！
偏偏这样的霹雳公司，还得到了国家强推！
诸位不妨换位思考，品品我当时的心情。
我为什么当时不说？
第一，我说了，我刚进霹雳圈不久，对过往不大了解。这个时候闹，无凭无据也不礼貌。
第二，就跟我之前说过那样，国家强推！
那两个老新闻，有兴趣的书友可以自己去网上找。
看到霹雳圈这么个情况，我当时可是又一次把这两条新闻翻出来，对着它们发了半天的愣！
更巧的是，我当时在霹雳圈里听说，霹雳的老总说，那几年，霹雳公司每年在大陆亏损几千万。
有兴趣的书友可以把几个事件串联起来了。
其中的滋味，我想，就不用我赘言了。
其实针对当时的情况，大家不妨扪心自问：
1、如果1990年的霹雳金光精心设计、打磨他们的作品，不犯错，会造成后来整整二十三年，大量的青少年观众分不清q强q奸j和自愿、把被q强q奸j当成预支洞房花烛夜吗？
2、如果霹雳公司刚跟金光公司分开的时候，立刻纠正他们的错误，哪怕只是增加一条字幕，会造成后来他们的粉丝圈关于老版不夜天剧情撕了又撕、年年都撕的情况发生吗？
3、进入大陆之后，如果霹雳公司重视这个问题，在优酷的网络版上加字幕，会有这么多屁事吗？他们是什么时候进入中国大陆的？我可以这样说，我在2007年的时候就在优酷上看过他们《苍玄泣》。如果他们在2007年的时候就跟优酷网打过电话，加了字幕，霹雳圈会到2013年、2016年还在吵吗？！
霹雳公司的黑子多，根由到底在哪里？！
霹雳公司自己不像话、自己给自己招黑，怪观众不够宽宏大量？！
，还差 