2、我的阅读观点、阅读基础和阅读态度 ...
-
【引子】
开设【吐槽】的基本背景小述
——我的阅读观点、阅读基础和阅读态度
*由于本人阅读面极其狭窄，阅读范围主要集中但不局限于耽美小说、无cp小说、以及极个别bg小说，偶尔会涉及正统文学或论述专著*
*其实本文涉及作者的阅读基本面，以前觉得读后感没必要把这些阐述在前面，反而是吐槽因为会涉及到可能存在的伤害，很有必要提前表明*
一、阅读观点
1.作者写文很不容易，所以应该给予宽容。（默念三遍）
2.在微博看到的很多原文划线一句一句吐槽，其实我会觉得是在咬文嚼字，过于较真，没有必要。反而暴露了读者那种自以为是的洋洋自得。
3.但我不认为不写作或写作不好的就没有资格评价别人的写作成果。这是个简单的不同维度的评价伪命题。但是我也觉得就产出而言，一百个评价者比不过一个写作者，因为后者在创造。
4.作品人物形象是作者的创作和投射（我所说的不仅包括作者想象力的投射，也包括不经意的习惯、偏好、审美的投射），但二者不能轻易混为一谈。举例来说就是，作品中人物形象如果处于鲜明的可控状态，那么这个人物形象的缺失、不道德、反面，和作者是剥离的，
二、阅读基础
1.就算我觉得写的很白烂的文，很多我也会看完（阅读强迫症轻度）。
2.在朋友中我属于阅读品味比较三俗的。所以她们推荐的文我会更加尊重和重视，但是更多可能是随后束之高阁不怎么看，继续看我的三俗阅读表。
3.而且我最近在反思中发现，自己对文的接受度是在不断缩减中。以前大部分题材都会尝试，都会试图看完，现在不喜欢的题材、不喜欢的表述、实在不能够包容的价值观或者逻辑，就不勉强自己了。更可怕的是，比上面光鲜亮丽的理由之外，更多左右我是否搁置一篇文的，也许是开篇是否吸引我，哪怕吸引我的是为爱鼓掌。
三、阅读态度
1.很多年前，混的圈子里，有读者问圈内大手，最讨厌什么样的作者，当时圈子风起云涌，百花齐放，我入圈之前刚刚有一场奠定cp导向的论战结束，并且各种边缘题材正在冒头。大手在访谈里说，她觉得什么样的作者都很好，都是出于爱（大意），但是她唯一不能接受的就是怀揣恶意的创作。
这也是我的最终和最根本的态度。
2.我认为不同取向的作品应该用不同的侧重点去看待才是基本尊重。比如说，我不会试图在作者的主线之外找ta的欠缺。比如，我不会因为一篇肉文里涉及的朝堂倾轧不成熟而过于苛责，也不会因为一篇以情为主的现代文里具体的细节错误而轻易嘲笑作者，不会在看一篇搞笑文的同时看不起作者搭建的无逻辑人设。其主要原因并不是我选择不这么做，而是主要基于以下可能存在的两种原因：一、我不具备挑刺的知识储备所以不会计较。二我认为这些违反常理的设定反而是和全文突出的整体优点有内在统一的必然关系。
四、我的基本角度和不足
我看文和大家差不多，偏好一般会侧重这几个方面：语言文字，行文节奏，结构，人物性格。缺点是基础常识缺乏，所以一般我不会聚焦这类内容，因为我根本不懂。语法之类的也不会去找问题，因为自己就比较差。
但是我看文比较狭窄，很多类型的文不喜欢看，口味比较庸俗。
个人觉得我在分析人物性格等方面比较愿意更多去考虑。
作者有话说
第2章 我的阅读观点、阅读基础和阅读态度
