《简评《权奸》》步坎

1、简评《权奸》

　　这么恢弘细腻的小说我竟然今年才知道才看完！想想都要抽死我自己（啪！）。
　　怎么形容看《权奸》的感觉呢，就好像一幅《清明上河图》在你眼前徐徐展开。恢弘的是那个时代色彩，是你眼前的长篇巨制；细腻的是那些画中之人，他们或喜或悲，生动形象，饱满立体，不管他们做了什么，你都只能静静欣赏，并不觉得自己有资格评判。
　　小说从吕不韦罢相不知多少年（不是历史系的我太抱歉了）写起一直到汉朝建立，各色人物随着滚滚历史纷纷涌现。我之所以觉得自己没有资格去评判人物很大一部分原因是因为真实。作者借历史的真实来为艺术的真实打造了一个坚实的基础，而细腻的文笔又让《权奸》超脱历史的束缚成为一个独立的真实的世界，在这个世界里即使有和历史违背的地方也不会让你觉得不舒服，因为这就是这个世界的真实。
　　世界是由人构成的，这个世界之所以让人觉得真实，主要是作者用情节和多种描写塑造出了一系列真实的人——是人，不是圣人，更不是纸片。拿李斯来说，作者借余子式之口告诉我们廷尉大人是个善辩、出身低微、能屈能伸的权臣，韩非的出场让我们看到他了的柔软、他在稷下学宫里的出色，最后从他和儿子们的相处中我们发现他严厉而又慈祥：一个丰满立体的人物跃然纸上。而他与韩非的相处最能体现他作为一个人的真实：矛盾。稷下学宫里，穷苦的师兄会为了走神的师弟免于先生的责罚撕掉自己唯一的一件冬衣给他写答案；秦王宫牢下，廷尉大人李斯也会为了维护自己一步一步得来的地位、一点点实现的理想毒杀韩公子非。而作者也给这矛盾给予了合理的解释：临淄城中象征二人才气与野心的高台，先生从不许他们上去，有钱的韩公子非用一枚玉佩贿赂了守卫，而寒衣血渍李斯则是杀了他。太真实了！低微的出身是真的，那满腔的抱负是真的，步步为营的艰辛是真的，铲除异己的狠厉更是真的：时势造英雄，英雄有千秋，作为一名旁观者，我们只能去看，没资格评判。
　　至于主线胡亥和余子式（赵高）的感情，是让我感到难过的，就像简介里说的那样——“自古情深留不住，总是套路得人心”，我承认胡亥和余子式之间的感情，可我同时也认为那是胡亥套路来的——虽然也有余子式爱胡亥这一基础他才能套路成功，但“套路”总让我觉得这感情不是很纯粹，总是带有“得到”这一目的，反而没留住人的蒙毅更让我觉得“情深”，但这于我而言不是很主要，毕竟不是小孩子了，我不认为为了得到的爱情不是爱情或者就不如“放手”怎样，主要是因为胡亥对余子式的套路算是隐瞒了真实的自己，但却在不经意的时候暴露出一些——个人认为是为后面秦二世的残暴做铺垫——导致余子式不能及时发觉并解决，致使两人在处理感情问题时不能充分坦诚，比如华庭事件。尤其是在胡亥继位后，两人的关系比蜘蛛网都易破，政治立场截然不同却又割舍不断——太累了，但这些情节却因为之前的那些描写（对人物的形象塑造、情节的铺垫伏笔或是因为历史的真实）而自然，二人矛盾虽然不算化解，可复合却是水到渠成，让我像个老母亲一样，长舒一口气。
　　最后说一下结局吧，之前看忘了哪里的评论有人觉得有些烂尾，我是完全不同意的。就像故事开头没必要从一个出生讲起一样，结尾也不用交代的过于明白，能让读者预见就好。《权奸》中所有人物的结局要么因为时间的原因我们看到了要么我们是能“预见”的——所有人，正因如此，《权奸》才不仅仅是一个故事，而是一个世界。至于有人说，直到最后胡亥对余子式还是过于依赖（大概是这样说的，我习惯于看小说之前先看别人的评论，忘了在哪里看的，简单找了一下但没找到）我觉得就该是这样的，不然就不是胡亥了。你想，胡亥自出生起就在掖庭受辱，如果没有遇到余子式能活到几岁都不一定，心理上一定会对余子式产生依赖情绪，如果是身心正常的孩子他还真不一定会爱上余子式——还是那句话，这样的人才是真实的人，正是因为真实的人才会让我觉得《权奸》真实，才会让我相信《权奸》给我展示的世界。